Toimittaja Roininen muistaa sitten jatkossa, että toimittaja ei ole tämän uudenkaan "a-version" päätähti. Turha tivaaminen ei tuo asiaan valaistusta, saati päällepuhuminen.
Ensin käsiteltävä asia, sitten mahdolliset vieraat ja vasta sitten toimittaja.

– karmanlaki (ei varmistettu)

Onko ihan pakko katsella toimittajan taustana vilkkuvaa ja välkkyvää "elokuvaa". Migreeni-ihmiselle tällainen on ihan sama kuin kaivelisi verta nenästään. Kumpi tässä on etusijalla uusi tausta vaiko käsiteltävät asiat. Taidan vaihtaa jatkossa toiselle kanavalle.

– Tellus (ei varmistettu)

Aika hankala toi tausta a-studiossa. Helpompi vain kuunnalla. Ei jaksa katsella.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Liikkuvat kuvat taustalla häiritsevät tosi pahasti.
Kuvan laatu erittäin hyvä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Muuttakaa ihmeessä A-studionne taustavälkkeet neutraaleimmiksi. Nyt ei pysty itse asiaan keskitymään lainkaan!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Mikähän graafisen suunnittelun neropatti on päässyt tekemään tuon uuden A-studion taustan. Käsittämätöntä häirintää taustalla muuten hyvässä asiaohjelmassa. Onko tarkoituksena se, että huomio keskusteluista halutaan siirtää välkkyvään ja rauhattomaan taustaan. Jos jotain elävyyttä pitää taustalle saada (minkä takia, muuten??) niin kontrastia huomattavasti pienemmäksi ja liikkeet hyvin hitaiksi.

Uuden A-studion seuraamiseni loppui tähän 15 minuutin katseluun ja siirryimme naapurikanavalle - siis MTV:n puolelle. Samoin vaimoni, joka saa tuollaisesta migreenin ja se ei olekaan mikään pienoinen päänsärky, vaan rankka oksennustauti.

Ala-arvoinen suoritus.

– Pappa62 (ei varmistettu)

A-studiossa on näyttävät lavasteet, mutta.
En tule jatkossa katsomaan ohjelmia, koska vilke ja välke takaa migreenin. Lisäksi ärsyttää liian lyhyt kuvankierto, sama silmälasipäinen mies tuli kohti muutaman sekunnin välein...

Samaa jään kauneutta, staattisemmin, kiitos!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Järkyttävä tausta! Suljin jo TV:een.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Pakko vain yrittää kuunnella, ei pysty katsomaan välkkyvän taustan takia, olo on kuin Linnanmäen peilikabinetissä. Himmelit seis ja kiinteäkuvainen taustamaisema. Asia kärsii tuosta pelleilystä.

– Pojat sai leluja (ei varmistettu)

Aivan hirveä tuo uusi tausta ohjelmassa. Muutamassa minuutissa alkoi oksettaa ja piti vaihtaa kanavaa ennenkuin migreenikohtaus iskisi. Harmi - ohjelma itsessään on yleensä ihan mielenkiintoinen, mutta tällaisena sitä ei kyllä kertakaikkiaan pysty katsomaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

ajankohtaisohjelmien lisäys on erinomainen linjaus! a-studio on raikkaanoloinen, hyvä uudistus!

– apollo (ei varmistettu)

Liikkuva ja välkkyvä tausta on todella häiritsevä. Voin hyvin kuvitella, että migreenistä kärsivät eivät voi seurata ohjelmaanne ollenkaan. Mieheni ja minä totesimme molemmat, että uudistettua a-studiota on epämiellyttävä katsoa levottoman taustan takia.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Voi hyvänen aika taas!! Aivan kammottavaa toi Hjalliksen juttu. Mikä ihme Guggenheimin ponssi siit oikee tuli... nii ja hyväne aika: Täytyy kokeilla, ei muuten tiedä... juu juu ja mistä ne koklausrahat sitte? Hän pitää ihmisistä jotka saavat jotain......aikaan, nii ja rahaa vissiin kans.
Jo on järkyttävää kuullä noin älykkäältä mieheltä noin todella tyhmää juttua.
Oikeen on Harakkaa ikävä. Hjalliksen vois korvata vaikka Enbuskella, et ajankohtaisessa ois ees jotain älykköö asiaa. Voi voi tota tasoo!

– Hanna (ei varmistettu)

Liikkuva tausta lasipömpelissä on HIRVITTÄVÄ. Eikö siellä osata kaikkein tärkeintä asiaa: miten taata se, että katsoja/kuuntelija pystyy parhaalla mahdollisella tavalla seuraamaan ASIAA, josta on kysymys? Kun kaikki energia menee välkkyvän liikkuvan taustan häiritsevään olemassaoloon (mihinkä silmänsä panisi?), ei itse asiassa kuule mitään mitä studiossa puhutaan. Sekö on tarkoitus? Kysyn samoin kuin edellinen: missä visualistinne luuraavat? Hakekaa nyt apua vaikka kuvataiteilijoilta tai Aalto-yliopiston taiteentekijöiltä.

– Silmät jo ristissä (ei varmistettu)

Ei voi katsoa tuon rauhattoman taustan takia. Ihme ettei sinne tullut vielä jotain jumputtavaa ääntä lisäksi katsojia karkottamaan.

– Olli (ei varmistettu)

Herran pieksut. Miksi pilaatte asiaohjelman liikkuvalla ja häilyvällä, välkkyvällä taustalla. Eihän siihen itse asiaan pysty keskittymään kun taustalla on koko ajan häiriötekijöitä. Hermostuttavaa häsläämistä.
Täytyy ihmetellä suunnittelijoita.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Nyt loppu A-studion katselu; tausta aivan hirvee. Pari minuttii niin päätä särki niin että ei voinu katsoa enempää. Eipä kulisien suunitelia oo paljon ajatellu; luuli että siitä tuli hieno ja taiteelinen. OON PETTYNY!!!!!

– kapu (ei varmistettu)

Minkä helvetin kirnun olette pistäneet pyörimään? Suunnittelija voisi viettää vuorokauden innovaationsa äärellä ja miettiä sen jälkeen, onko yhtään ehjää lausetta enää aivoissa. Meillä katsojilla ärsytyskynnys ylittyi jo 15 minuutissa.

– Voi taivas! (ei varmistettu)

Tämä uusi tausta on tosi häiritsevä silmälle,ei pysty katsomaan
kuvaruutua lainkaan.Se on pahempi kuin diskovalot.Muuttakaa hyvä
ohjelma radion puolelle mieluummin,jos ei voi katsoa.

– Minni (ei varmistettu)

A-Studion kaamea, hermostuttava, ärsyttävä, älytön liikkuva tausta pakotti päänsärkyä välttääkseen sulkemaan silmät ja kuuntelemaan vain puhetta.
Tosi tökerö keksintö! Ei sovi asiaohjelmiin!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Televison katselussa ajankohtaisohjelmat ovat olleet suosikkejani. Ne ovat ammattitaidolla tehtyjä ja käsitelleet yleisöille tärkeitä kysymyksiä. Niitä on voinut katsella rauhassa vaikka itse asiat olisivatkin aiheuttaneet tunteen purkauksia. Tärkeistä asioista puhuttiin asian edellyttämällä vakavuudella.
Nyt tämä uudistus studiokeskustelun aikana oli melkoista ilotulitusta. Onkos tämäkin nyt sitä ohjelmapolitiikan suuntaamista nuorisoon päin. Kaikessa täytyy olla vauhtia, sellaista mitä näemme musiikkikanavilla ja elokuvissa. Kuva vie ja itse asia jää unholaan.

Muistan aikanaan jollakin kaupallisella radiokanavalla uutisten luvun aikaan tuli taustalla jumputusta. Ei ole se radiokanava tänäänkään suosikkini. Enää puuttuisi, että tässäkin uudistuksessa mukaan liitettäisiin diskomusiikki ja värivalot. Lapset ja nuoriso on jo saatu musiikkivideoiden ja elokuvien avulla kärsimättömiksi ja lyhytpinnaisiksi. Koskaan en ole ohjelmista kielteistä palautetta antanut. Oli pakko provosoitua. Nyt kai sitten halutaan vanhempikin väki sellaiseksi.
Katson huomenna Ajankohtaisen kakkosen, jos lempiohjelmani tehdään tällä tavalla, pakko etsiä muu kanava.

Onkohan tässä tehty minkäänlaista ennakkokatselua ja jos on, minkä ikäisiä ovat mahtaneet raatilaiset olla. Toivotaan, että palaute saa tekijät vielä muuttamaan profiilia. Uskon, että palautetta tulee ja rankasti. Vuosikymmeniä sitten, jolloin nykyiset ohjelman tekijät olivat vielä vaippaiässä, yritettiin muuttaa puoli yhdeksän uutisten alkamisaika aikaisemmaksi ja siirtyä tunnin uutislähetykseen. Palaute oli niin murskaavaa, että lyhyen kokeilun jälkeen palattiin vanhaan lähetysaikaan ja siinä sitä ollaan edelleenkin.
Sopii tähän loppuun vielä tulevan presidentin Sauli Niinistön kommentti: Vierastan sellaisia muutoksia, jotka tehdään vain muutoksen vuoksi. Mitä lisäarvoa minä sain tästä uudesta ohjelmasta - kysyn vain.

– E.A. Järvinen (ei varmistettu)

Aivan samaa mieltä välkkyvästä taustasta. Itselleni tuli keinuva tunne kuvaa katsellessa. Kärsin myös migreenistä joten vältän myös katselua. Tehkää hyvänen aika jotain taustalle, tai lopetan koko ohjelman katsomisen.Ainoat hyvät ja katsottavat ohjelmat pilataan liian modernilla ja katsojille toimimattomalla studiolla. Kyllä maksetulle luvalle täytyis saada edes jotain vastinetta,kun nytkään siellä ei ole enää paljon katseltavaa.
Sinikka

– Anonyymi (ei varmistettu)

Annukka todella hyvä toimittaja, Suomena parhaita ehdottomasti. Osaa hienosti saada vierailta asia eri puoliin kommentteja, ja saa myöskin vaikeat asiat puhuttua auki. EIkä ole pelkästään esikirjoitettujen kysymysten varassa, vaan osaa tehdä todella hyviä alykkäitä tilannekysymyksiä ja -vetoja.

Karmea, suorastaa psykedeelinen tausta, joka saa voimaan pahoin. Potkut tuon suunnittelijalle!

– Pasi (ei varmistettu)

Hyvästi, A-studio. Vuosikausia tärkein ohjelma, jota tullut katsottua. Ei pysty enää katsomaan, koko ajan vilkkuvat, pyörivät, kieppuvat valot ja hahmot saavat voimaan pahoin. Ihan kuin tulisi merisairaaksi. Koomista, että nyt pitäää ruveta maksmaan Yle-veroa, kun lähes viimeisen katsottavan ohjelman katselu on pakko lopettaa. Minkä ihmeen takia kaikkea pitää pyörittää ja kieputtaa, onko tarkoitus saada katsojat sairastumaan?

– Anonyymi (ei varmistettu)