Ei pidä tässäkään sotkea asioita, sillä pikavippejä eivät ole kaikki lyhytaikaiset ( esim: 3 - 24 kk ) vakuudettomat lainat joita myös ko. yhtiöt myöntävät.

Pikavippi kännykällä otettuna onkin n. ( 7 - 30 pv ) ja sitten ostosraha / kulutusluotto ( 1 - 24 kk, jopa 36 kk ) jne. johon pitää tehdä tulo - ja veroselvitys on todellakin eri asia.

Korkoon ja kuluihin pitää pistää jotkut rajat vaikka tässä lainatankin rahaa ilman vakuutta. Lainauksessa ei ole hyvä sekään, että se olisi pelkkä pankkimonopoli.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kommentoin omalla nimellä, koska olen kyllästynyt byrokratian kanssa pelleillyyn.
Nyt kesällä jouduin todella pahaan pikavippikierteesen koska jouduin ottamaan lainaa ainoastaan sen takia ettei työmarkkinatuki hakemusta oltu käsitelty ollenkaan 2 viikkoon. Asia ei ollut ollenkaan edennyt, työharjoittelu oli loppunut, minulle sanottiin että voit tehdä netissä ilmoituksen työttömyys ajasta. 2 viikon päästä menin viemään kelalle asumistuen vuosittaista tarkistuslomaketta ja samalla tarkistamaan että onko siinä kaikki kunnossa. Siinä ohessa kysyin, että mitenkäs työmarkkinatuki hakemus on edennyt. "Joo, tätä ei ole käsitelty, sun pitää paperilla ilmoittaa työttömyysaikasi, teemme sen pohjalta uuden päätöksen!"PERUSTURVA on ainut ratkaisu!

– Oskari Salmela (ei varmistettu)

Ei voi olla mitään kestävää perustetta sallia tällaista rajoittamatonta Ahneutta, Koronkiskontaa toisten, useinkin eri syistä arviointikyvyttömien tai jo ongelmissa olevien uhrien kustannuksella!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Suomessa on elinkeinonvapaus, joka täytyy sallia myös pikavippifirmoille. Enemmän vastuuta yksilölle!!

– Urho Uutela (ei varmistettu)

Eläessäni en ole yhtään pikavippiä ottanut enkä ota. Ymmärrän perus matematiikaa sen verran ettei tulisi kuuloonkaan. Pikavippejä käyttävät ne joilla ei muutenkan ole raha-asioiden hoito hanskassa. Jos henkilön talous on asianmukaisessa balanssissa, voi pankista hakea tarvitsemansa, asiallisen lainan esim. äkillistä ja pakollista kodinkonehankintaa varten, suuremmista lainoista puhumattakaan. Jos perheen talous on niin kuralla, että ruokaa varten "on pakko" ottaa pikavippi, niin se kertoo ainoastaan arjen avuttomuudesta sekä kyvyttömyydestä hoitaa raha-asioitaan ja suunnitella menot tulojen mukaan. Eiköhän sitäpaitsi jokaisella ole joku sen verran läheinen henkilö jolta kehtaa hädän tullen pyytää ja jolla on hädän tullen lainata jokunen kymppi ruokakauppaa varten. Siis jos rehellisistä, normaalia elämää viettävistä köyhistä puhutaan, syrjäytyneet ja muuten yhteiskunnan reunamilla horjuvat ovat asia erikseen. Eikä huonoille teille joutuneillekaan pitäisi mitään pikavippejä myöntää, ne vain syventävät ahdinkoa. Törkeää kiskontaa, ihmisten epäonnen ja arjen osaamattomuuden / tietämättömyyden hyväksikäyttöä koko pikavippibisnes.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvin sä vedät Rosenius, jos ei tosta tuu meheviä joulubonuksia niin ei sitten mistään! Siinä oli kyllä vastustajilla ihan pallo hukassa.

– Hei (ei varmistettu)

Olisi ollut vakuuttavampaa jos Kataja ja Sario olisivat edes valmistautuneet jollain faktoilla, eikä pelkästään yleisillä mielipiteillä joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Siinä keskustelivat "fiktio" vastustajanaan "fakta"...

– Anonyymi (ei varmistettu)

Alan edustajilla oli oikeaa faktaa, kun taas Kataja ja Sario ovat näemmä muodostaneet mielipiteensä keltaisesta lehdistöstä. Olisi ollut mielenkiintoinen keskustelu jos sen olisi annettu jatkua. Uskon ja toivon, että toimittajia kiinnostaa myös julkaista ne faktat, jotka väitteistä on saatavilla. Tähän ohjelmaan ei valitettavasti mahtunut kuin murto-osa.

Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko pelkästään sitä mitä otsikkohakuinen media ja ääniä kalastelevat poliitikot tietämättömyyttään toitottavat. Perustakaa mielipiteenne tosiasioihin älkäälä mutuun!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Suomen poliittista tilannetta kuvastaa se, että kieltoaloitteen tekijä on kokoomukselainen, joka peräsi A-talkissa inhimillistä markkinataloutta. Jospa vastapuolena olisikin pankit - tuo kokoomusjohtoinen vanha raha? Eipä puolue korvaansa lotkauta, kun haluttaisiin esimerkiksi nettiosaamattomille vanhuksille kohtuuhintaista tapaa hoitaa pankkiasiansa.Vanhuksia riistetään vuosi vuodelta yhä enemmän kun pankkiasiointi on ajettu verkkoon, pankkikonttorit ja niiden virkailijat on lopetettu sukupuuttoon ja paperilaskustakin pitää maksaa monta euroa. Toisaalta on vasemmistolle häpeä jättää nämä kuluttajan arjen tärkeät asiat oikeiston hetkittäisen, tarkoitushakuisen innostuksen varaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Markkinoinnin ammattilaisen postaus vois olla hyvä. Siinä nyt kuitenkin on se perusvirhe, että se perustuu väärään olettamaan. Tosiasia on se, että keskimäärin pikavippiyhtiön asiakas ei ole "taloudellisessa ja/tai henkisessä ahdingossa oleva sekä lisäksi mahdollisesti sosiaalisessa paineessa ja tai kulutusaddiktiossa oleva yleisesti nuori tai nuorehko henkilö". Tämä on mielikuva, joka on syntynyt vuosia jatkuneesta väärän tiedon kierteestä. Tutustukaa niihin faktoihin!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvä Rosenius! Olit valmistautunut asiasi esittämiseen todella hyvin,samaa olisi odottanut myös vastapuolen edustajilta, fiktiolla ei lyö faktaa!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Itsekkin ollut erittäin pahassa pikavippikierteessä omaa hölmöyttäni tietenkin. Ikää löytyy 23-vuotta ja tunnen useankin kaverin ( 18-28v ) jotka vastaavassa ikävässä kierteessä pyörivät toiset enemmän ja toiset vähemmän. Pari vuotta siinä sitten meni jokaisesta kk.palkasta lähestulkoon kaikki velan maksuun ja ruuaksi halvinta mahdollista ja välillä ei ruokaa ollenkaan kun yritti taistella toivottomien korkojen ja maksujen kanssa. Juhlimiset ja kaikki oli jätettävä, myös tyttöystävä ja koko valoisalta tuntuva elämä tämän velkahelvetin ansiosta. Muutamat pikavippifirmat eivät suostuneet taipumaan eräpäivässä jolloin olisin saanut juuri ja juuri palkkaa tilille hoitaakseni velkaa, joten maksut vain kasvoivat ja se vähäinenkin palkka mitä tuli meni velkoihin. Sitten se pahin virhe, oli otettava lisää velkaa koska rahat eivät riittäneet edellisen velan maksuun ja vuokrakin oli maksettava jotenkin. Maksoin sillä sitten muutamat pikavipit ja ajattelin tyhmyyttäni saavani asiat kuntoon seuraavista palkoistani, mutta eihän siinä tietenkään niin käynyt vaan helvetti syveni syvenemistään. Lopuksi oli pakko pyytää apua läheisiltä. Sosiaalista luottoa eivät suostuneet myöntämään, jotta olisin selvinnyt kun velat olivat vielä kohtuullisen kokoisia joten haudassa tässä oikeastaan oltaisiin ilman sydämellistä lähipiiriä joka pelasti. Iso kiitos heille ja kaulimella päähän omalle tyhmyydelle.

Erityisesti haluan sanoa, että pysykää poissa näistä pikavipeistä. Niille jos annat pikkusormen ne vie sun koko käden ja lopulta koko elämänhalun. Ohjelmassa olleet pikavippifirmojen toimitusjohtajat valehtelivat rajusti ja rahan turmelema ahneus suorastaan paistoi läpi. Toivotan heille antoisia hetkiä auringon alla ja muistakoot kun nauttivat kallista drinkkiään aurinkorannalla, että sen eteen teki pieni ihminen todella rajusti töitä ja lopulta ajautui elämän haluttomuuteen. Semmoinen tarina se lyhyesti. Kippis!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Pikkavippi maffiosot telkkien taa ja avaimet saa heittää järveen.

– Anonyymi (ei varmistettu)

A-talk: Kallis pikavippi
TV1 torstaina 1.12. klo 21.05 – 21.50

Päättäjät olette todella hyvällä ja oikealla asialla, pikavipit on ehdottomasti kokonaan kiellettävä
Tavattoman paljon kiitoksia, kun olette ruvenneet huolehtimaan ja taistelemaan nuorten tulevaisuuden ja hyvinvoinnin puolesta - Loistava juttu - Kiitos!
Jos taloudellinen elämän hallinta menee nuorena ja pikavippien ansiosta se monelta menee, tämä aiheuttaa yhteiskunnasta syrjäytymisen ja yhteiskunnan avustusten varaan jäämisen, pahimmillaan loppuiäkseen. Ja siihen Suomella ei ole varaa, meillä on jo entistä velkaa hirveästi ja valtiona velkaannumme reilun kaksi miljoonaan tunnissa ja korot päälle. Kansalaiset velkaantuvat lähes yhtä kovaa vauhtia. Meillä on edessä tiukat ajat, kun vanhuusväestökin räjähtää käsiin eli huoltosuhde muuttumassa Euroopan huonoimmaksi. Meidän pitää tukea nuoriamme kaikin tavoin ja keinoin omavaraiseen elämänhallintaan.
Mika estää luotonantajille tekemästä rekisteriä maksukyvyttömistä, jossa näkyisi suoraan lainantajalle maksukyvytön ja jos tällaiselle olisi lainattu, tällöin ei olisi lainkaan lainan oikeusteitse perintä/ulosotto oikeutta? Lainan epääminen tällaisissa tapauksissa olisi ehdottomasti myös maksukyvyn menettäneen etu. Meillä on jo nyt hirvittävän kallis ja yhä kallistuva syyttäjä- ja oikeuslaitos ei sinne tarvitse enää pikavippituomioiden ruuhkaa! Toki oikeuslaitosten kuluja voitaisiin nopeasti helpottaa muutenkin, siten että kaikista rikoksista joista rangaistus on laissa säädetty sakkoja, poliisi kirjoittaisi suoraan liikennesakkojen tapaan sakon eikä tarvittaisi mitään vuosien hirvittävän kalliita - ja hirvittävän tuskallisia oikeuskäsittelyjä. Kyllä oikeuskäsittelyt nopeutuisivat huomattavasti jopa lain edellyttämiin aikarajoihin.
Menetystä Teille arvokkaassa työssänne nuorten, kaikkien suomalaisten ja Suomen hyväksi.

– Nuorten puolesta (ei varmistettu)

Miksi kukaan säännöllistä kk tuloa saava edes ottaisi pikavippejä? Jos tarvitsee lainaa --> hakee pankista inhimillisillä koroilla. Roseniuksen väitteet siitä, että markkinointi on suunnattu keski-ikäisille on täyttä *******. Bigbrother ohjelmaa katsovat ovat pääosin nuoria. Ovathan talossa olevat asukkaatkin pääosin nuoria eikä keski-ikäisiä. Kaikkensa sitä tekee, että ahne bisnes saisi jatkua mutta vähänkään ajattelevalle ihmisille ei nuo Roseniuksen bluffit kyllä mene läpi!

– kieltäkääpikavipit (ei varmistettu)

Pikavipit tosiaan olisi hyvä kieltää kokonaan, koska jokatapauksessa niiden kanssa ongelmiin joutuneet ovat lopulta iso kulu yhteiskunnalle.

Mutta mielestäni kaikkein tärkeintä yhteiskunnan taholta olisi poistaa kynnys pienyrittäjäksi ryhtymisestä ja pätkätöiden tekemisestä.
Noilla kahdella Suomi saataisiin nostettua takaisin ylös suosta. Se on karu fakta, että kummallakaan noista ei nykyään rikastu.

Itselläni jää vuokran jälkeen käteen 184€ Siitä vielä noin 50€ netti & puhelinlaskuihin. Elämiseen jää lopulta noin 134€, se jaetaan 30:lla tulos on: 4,4€/päivä. Jos teet pätkä/keikkatöitä oikeaoppisesti, niin nämä vähennetään etuuksista tai ne kokonaan katkaistaan. --> Ok, töitä ei taaskaan ole toistaiseksi tiedossa, haenpa taas uudelleen työmarkkinatukea ja asumistukea.

Tällainen vatvominen on tarpeeksi hankalaa terveellekin henkilölle, saati sitten masentuneille. Masennuksesta on tulossa, ellei jo ole tullut uusi kansansairautemme. Itsekin olen sen vakavana sairastanut, ja se kummittelee taustalla aika-ajoin.

Itse henkilökohtaisesti hyväksyn pienemmän palkkatason, kuin että mieli murtuu liiasta työskentelystä. Ketkä eivät masennuksesta ole koskaan kärsineet, eivät voi sitä ymmärtää. Siitä huolimatta odotan joidenkin nokkelien ANONYYMIEN kommentteja asiaan liittyen.

– Oskari Salmela (ei varmistettu)

Pikavippikoneen sivulla on hyvä kooste tästä kyseisestä A-talkin keskustelusta. Kannattaa käydä vilkaisemassa:

https://pikavippikone.fi/a-talk-keskustelu-pikavipeista-osa-1/
https://pikavippikone.fi/a-talk-keskustelu-pikavipeista-osa-2/
https://pikavippikone.fi/a-talk-keskustelu-pikavipeista-osa-3/

– Anonyymi (ei varmistettu)