Uusitupa on todennäköisesti yksi lääketehtaiden kouluttamista Sydänliittoon lähettämistä agenteista. "Virallinen" taho, THL ja ministeriö, on menettänyt jo aikaa sitten uskottavuutensa terveysasioissa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Mihin perustuu väite esim. Uusituvan puolueellisuudesta? Aika kova syyte! Silloinhan voisi väittää, että liha -ja meijeriteollisuus sponsoroi karppaajia. Karppaus voi joillekin vaikuttaa positiivisesti, mutta se ei ole koko kuva. On helppo höynähtää helppoihin ratkaisuihin. Tieteellinen tieto vaatii pohtimista ja viitseliäisyyttä.

– karppaususko? (ei varmistettu)

Suomalainen vaikutustutkimuksen rahoitus on kriisissä. Valtion tutkimusrahoitus on käytännössä lähes kokonaan alistettu yritysten joskun lyhytnäköisen tahdon alle; esim TEKES-tutkimusrahaa saa vain, jos jokin yritys tai niiden ryhmä on mukana rahoittamassa tutkimusta joskus hyvinkin pienellä osuudella (0-30%), joka muutoin suurimmaksi osaksi rahoitetaan verovaroin kierrätettynä eri lähteistä. Kokonaan yritysten intresseistä riippumatonta tutkimusta tehdään enää todella vähän. Jopa säätiöiksi muunnetut yliopistot alistettiin yritysten ja niiden etujärjestöjen kerjäläisiksi alkupääoman osalta ja valtionosuudet sidottiin yritysosuuksiin. Pieni yritysrahoitusosuus antaa siis täysin väärän käsityksen tutkijoiden riippuvuussuhteesta yritysten intresseihin. Päätösvaltakaan ei mene rahoitusosuuden suhteessa vaan TEKESin tapana on yleensä nimetä pienellä yritysrahaosuudella mukana olevan yrityksen edustaja tutkimuksen johtoryhmän puheenjohtajaksi ja johtoryhmän päätöksiltä edellytetään yleensä aina yksimielisyyttä. Tutkijat ovat marionetteja, joita käytellään välineinä. Sopimuskonsepteissa estetään spontaani tutkimuksen omilla ehdoilla tapahtuva julkaisu- ja tiedotustoiminta. Käytännössä yritykselle siis annetaan ilmiselvä portinvartijan rooli eli mahdollisuus kontrolloida tutkijoiden julkaisuja ja viestintää ja jopa estää rahoittajayritykselle harmillisten tai ei-toivottujen tulosten ja tietojen julkaiseminen vaikka yrityksen rahoitusosuus koko tutkimuksesta olisi hyvin vähäinen. Ennen arvostetuista professoreista onkin nykyään tehty käytännössä keinoja kaihtamattomia tutkimusbusineksen "markkinointipäälliköitä" eikä autonomiasta tai kriittisestä suhtautumisesta suhteessa rahoittajien intresseihin ole nyky-Suomessa enää tietokaan. Kun professori puhuu, vastuu on edelleen kuulijoilla - alasta riippumatta.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Nämä karppaajathan ovat aivan kuin jokin uskonlahko. Ovat löytäneet "valon" tai "totuuden" eikä mikään muu voi olla oikein. Tulkitaan sitä "raamattua" juuri niin kuin itselle vain sopii. Sitä sitten puolustetaan todella fanaattisesti ja yritetään väkisin sovittaa kaikille. Koskaan ei tämmöinen fanatismi ole tuonut maailmaan pelkkää hyvää. Onneksi nämä pellet eivät päätä minun lasteni ruokailusta.

– Tagliatelle (ei varmistettu)

ei se niin mene että tässä oltais lahkolaisia, mutta avaa sinäkin silmät. karppaaja syö varmasti monipuolillisenmin kuin hiilari pelle.sekö siinä sitten teitä harmittaa.ei kukaan syö voita paketti tolkulla.tai munia ja niin edelleen.suurin osa vain on vähentänyt perunan ,pastan ja viljan käytön . ja ennen kaikkea sokerin käytön.ottanut tilalle pähkinöitä ,kasviksia ,juureksia ,marjoja hedelmiä.
eli niitä samoja mitä suositellaan niin sanotussa terveelisessä ruoka ympyrässä. ero tulee siinä että ei syödä hiilihydraattia niin paljon . niiden sydänsairauksien syy mitä tämä puska selittää suomesta
ja pohjois karjalasta. pari sotaa . kylien autioutuminen .huono ruoka.ikäytyminen.kova työ. ne pitäis tutkia uudestaan ja ottaa nämäkin asiat huomioon.

– Anonyymi (ei varmistettu)

niin ja unohtu että tämä setä kyllä munas itsensä. ei ei ja vielä kerran ei. mutta en sitä sano että se ois hyväkin asia mutta se on vääriin laihuttu vääriin korjattu kolestroli vääriin noustu ylös sohvalta.

– Anonyymi (ei varmistettu)

UUsituvan kommentit menevät ainakin itsellä täysin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. En usko niihin tippaakaan kuten en myös THL:ään johon myös luottamus on mennyt ikiajoiksi.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olen ollut vasta lähivuosina tietoinen vähähiilarisesta ruokavaliosta ja siis tietämättäni ollut lähes 40 vuotta tällä ruokavaliolla. Ja hyvin on mennyt. Uusituvan mukaan minun olisi pitänyt olla jo kuollut ja suoneni olla täysin tukossa. Vaan veriarvot vaan loistavat huippuarvoja edelleen. Raha se on joka ratkaisee tutkimustuloksetkin. Sponsoroiko Sydänliitto Becel firmaa? Paljon Uusitupa saa provikkaa?

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ruokasuositukset ovat jämähtäneet paikoilleen ja vähärasvaisuuden kampanjoinnista tuli lopulta se suurin ylipainon aiheuttaja. Tässä näkee sen kummajaisen miten elintarviketeollisuus ja sen tuotannon kasvattimen moninaisten eri tuotenimikkeiden kanssa on ajanut ohi terveysvaikutusten ja useat ihmiset ovat hurahtaneet uskomaan että vähärasvaisuuden varjolla sitten muka voidaan paremmin. Lopputulos on entistä surkeampi ja väestöstä on yli puolet ylipainoisia.
Karppausta voidaan toteuttaa monilla eri tavoilla ja itse olen rajoittanut leivän syöntiä ja samoin perunan/pastan/riisin syöntiä. Suosin kotimaisia marjoja ja vihanneksia. Vihanneksista minulle piisaavat loistavasti porkkanat ja lantut sekä sesongin aikana kukkakaali/keräkaali. Tomaattia syön ympäri vuoden ja normaalisti maitotuotteita. Koviajuustoja en syö kovin paljon - teen itse hämäläistä piimäjuustoa, joka on loistavasti säilyvä ja luonnonmukainen tuote. Rahkaa ja turkkilaista jugurttia marjojen kanssa, kermaloraus joskus joukkoon.
Voin selvästi paremmin kuin aiemmin suurempien hiilihydraattimäärien kanssa, jotka väsyttivät, turvottivat ja tekivät lötkön olon.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ei voi kuin ihmetellä tämän prof. Uusituvan luutuneita käsityksiä karppaamisesta .Olis jo aika hänenkin heittää sivuun nämä väärät käsitykset vähähiilihydr. ruokavaliosta ,ja aloittaa perehtyminen näihin ihmisen perusaineenvaihdunta kysymyksiin.Hän kehottaa tämän nuoren rav.terapeutin säestyksellä,että vois sitä nyt vähän vähentää niitä hiilareita.Nykysuositushan on n.250- 270g Ei ole mitään järkeä vähentää vähän,koska siitä ei ole mitään hyötyä,Ihminen pärjää vallan mainiosti vaikka käyttää vain kymmenesosan tuosta määrästä.Pitemmän päälle ehkä n.40-60g.On surkuhupaisaa että nämä ns asiantuntijat puhuvat,että kauheaa,kun syödään vain rasvaa ja proteiinia. Ei syödä ,vaan syödään runs. hörytettyja kasviksia kaaleja,juureksia,pähkinöitä,siemeniä,kotimaisia marjoja,sieniä.Lisäksi kanaa,kalaa,hirvenlihaa,naud.lihaa,sianlihaa,kotimaisia marjoja ja luonnollisia rasvoja,kuten voita ja kylmäpur.oliiviöljyä,myös kookosöljyä. Poissa ovat kaikki viljatuotteet,sokerit limsat ,perunat,pastat,riisit,hedelmiä rajoitetusti,koska niissä on runs. hedelmäsokeria. Miksi pitäisi syödä näitä kokjyväviljatutteita,eihän niitä syödä missään Etelä-Euroopassa eikä Ameriikassakaan eivätkä siellä ihmiset ole kuolleet kokjyväviljan puutteeseen.Siitä saavat erittäin monet ihmiset ikäviä vatsaturvotuksia ja ilmavaivoja.Lisäksi pelotellaan ,että saadaan liikaa proteiineja,Ei saada,olen laskenut,että jos söisin ns,normaalisti,olisi proteiinien määrä suurempi ,kuin tällä vhh ruokavaliolla. Kun syöt suuren määrän HH aterialla,silloin alkaa "insuliinipumppu"toimia jolloin verenkierrossa on suuri määrä insuliinia.Tämä ylimääräinen insul. varastoi joka ainoan HH gramman rasvaksi nahan alle, jota et kuluta sinä päivänä ja niin tämä homma jatkuu ja paino nousee päivä päivältä. Insuliini on myös ns. nälkähormooni. Mitä enemmän insuliinia verenkierrossa,sitä enempi se tuottaa nälkää. Eikö silloin ole luonnollista puuttua tähän ongelmaan,jolloin karppaus on se ainoa oikea tapa normalisoida tilanne,VÄHENTÄÄ reippaasti SOKERISTUVIA RUOKA-AINEITA eli HH. Tällöin verensokeri laskee,verenpaine laskee,paino laskee kolesteroolit laskevat,uniapnea häviää,vatsavaivat loppuvat+ MONETMUUT vaivat ja ihminen voi hyvin. Ovatko nämä pahoja asioita,kysyn vain? Nämä nykyiset laihdutuskeinot ovat jo käyty niin moneen kertaan läpi ja huomattu ,että ne eivät toimi. Hetkeksi paino putoaa,kunnes nousee kaksinkerroin takaisin,eikä kukaan jaksa olla koko elämäänsä dieetillä.
Onneksi ihmiset ovat niin valistuneita ja ovat löytäneet tämän terveellisen ja helpon tavan painonhallintaan vähähh ruokavaliolla. Nyt on toivoa,että saadaan 2tyyp.diabeetes hallintaan,kun jo puolet suomalaisista on alkanut karpata.Muutoin olisi hukka perinyt jo kansantaloudellisestikin ,koska niin valtava määrä menee jo nyt diab. lääkkeisiin ja lisäsairauksien hoitoon.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Karppausvillitystä ei ole. Ihmiset saavat nykyruoasta epämääräisiä pahoinvointioireita ja etsivät vaihtoehtoisia elintarvikkeita. Tilanne oli sama Atlannin takana geenimuunneltujen aspartaamin, gm-rehulla ruokitun karjan tuotteiden ja kasvuhorm.maidon tultua markkinoille. Elintarvikeviranomaisten vakuuttelu ruoan turvallisuudesta aiheutti ihmisissä hämmennystä ja oireita saaneet ihmiset saivat lääketeollisuuden kukoistamaan. Hienoa huomata, että nykykuluttaja ei sorru kierteeseen, vaan etsii vaihtoehtoisia elintarvikkeita.

– O. Rantanen (ei varmistettu)