Pakkohoitoon ei päädytä perusteettomasti! Taas tätä lässyn lässyn kulttuuria.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Mielentila tutkimukset syynin alle, psykiatrit käyttävät potilaisiin kohdistuvia suoranaisia uhkailuja
jolla häiritsevät koko tutkimusta, pimittävät potilaan historia tietoja, koulumenestyksiä ym.elämän
kaaresta asioita jotka ovat positiivisiä, pimitetään asioita vääristellään potilaan tilaa, ei välitetä ,
hoideta potilaan fyysisiä kipu tiloja, annattaan potilaan kärsiä tutkimuksen ajan kivuista, ylimieli-
nen käyttäytyminen potilasta kohtaa, pidettään ilman tupakkaa, potilaan tilillä rahaa ahdistetaan
monien asioiden kautta, potilas tuntee olevansa kuin rotta loukussa saadaan potilas siihen tilaan
luokitellaan oudoksi, mahdollisesti arvaamattomaksi, Nyt psykiatri voi jo kirjata sairauden
Erillaistumaton Skitsofrenia, kirjoituksissa myöhemmin lukee, hoito ohjeistuksissa, ja Ilmeisestä
mielisairaudesta johtuen.. Valvira jossa toimii Valtionmielisairaalan entisiä Ylilääkäreitä he
vahvistavat Hoitoonmääräämis päätökset, eivät kyseenalaista, kolleekoidensa tutkimuksia.
Mielentila tutkimuksen tehneen lääkärin "hoito ja lääke" ohjeistusta ei noudatettu , kuin 11 päivää
jonka jälkeen potilas Eristettiin ilman perusteita eristystä oltiin juuri purkamassa 2 pv eristys oli ollut . Tuli Nimetön ylilääkärin määräsi Leponex antipsykoottinen lääke Lääketehtaan ehdotto-
mien Ojeistusten vastaisesti , Leponex lääkkeellä ei saa hoitoa aloittaa Tästä alkoivat
Sairaalan vakituisten 2 Psykiatrien mieletttömät kirjaukset potilaasta Potilas sai heti alusta-
alkaen osastolla oloaikoja Ei ongelmia Henkilökunta kirjaa. Perusteettomia Eristyksiä tehdään
niin kauan kuin Valtio Laiminlyö Kontrolli velvollisuutensa , Minkälaiset ovat Sairaalatarkastukset
näyttävät olevan Erittäin tehottomia kun välittömästi Tarkastusten jälkeen Mielivaltaisia Eristyksiä
Kyseenalaisia hoito tapoja Potilailla ei ole Ihmis Oikeuksia Ei potilaan oikeuksia Ei oiketta
ihmis arvoiseen kohteluun , henkilökunnasta suurin osa Kohtelevat potilaita huonosti eivät keskus-
tele potilaiden kanssa kirjaavat lääkkeet , tästä työstäkö heille palkat maksetaan , omahoitaja
hoitaja tapaamiset 1 kerta vk tai 1 kerta 2vk potilaat keskenään mutta ei voi luottamuksellisesti
kellekkään puhua kun käytetään muiden potilaiden kertomia todisteina potilaita vastaan kun
ollaan taas tekemässä Potilaan kohdalla Mielivaltaisia hoito tapoja , Meneteleekö Terveet
Lääkärit näin heidät täytyy saada vastuuseen ja viralta pois On ikuinen Lääkärin Vala velvoittei-
neen joka myös koskee heitä. Läänin Hallitukset läänin lääkärit Valitukset ja niiden kesto jopa
vuosia potilaan tilaa voidaan Huonontaa niin paljon että hän ei voi
päästä enään edes kotipaikkakunnalle jatkokuntoutus hoitoon Tai Potilas voi olla todella psyykkisesti hyväkuntoinen Ei Agressiivinen muita huomioon ottava MUTTA Sairaalan
perus Psykiatrit kirjaavat potilaiden kotipaikka kunnan Sairallalle Valheellisia tietoja potilaasta
onko tämä OIKEUS PSYKIATRISTA OSAAMISTA KUN jätetään potilaat ilman hoitoa/rangaistaan
on HOIDON nimi Suomen Sivistys Valtiossa missä on Kansainvälisesti tunnetut Ihmis Oikeudet.
Kertokaa kokemuksistanne ja tiedoistanne Tämä hämärä puoli Pitää saada päivän valoon,
ne jotka ovat toista mieltä niin ei muuta kuin kirjoittamaan ja perustelemaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Eduskunnan Oikeusasiamies ja ryhmä teki laajan
tutkimuksen Valtion mielisairaalaan Niuvanniemeen Lokakuu 2010
Mielenkiintoista mitä on tutkittu,kysytty ja mitkä ovat tämän
Gestapon vastaukset,nyt ei käy villasella painelu ym.voitelut tai
Kala Kukko lahjukset.Myös keskustelivat henkilökunnan kanssa,
kuinka moni heistä uskalsi puhua totuutta,kun ohut levy seinä
välissä ja kuuntelijat seinän takana ja totuutta ei heiltä voi muutenkaan saada,koska ensin on työn menetys ja sen
jälkeen suku häpeä kun on toiminut Niuvanniemessä hoitajana,
mielummin Potilas syylliseksi kuin Henkilökunta.
Mielenkiintoista kun 95% potilaiden omaisista
ei pidä minkäänlaista yhteyttä lähimmäiseensä jää 5% kuinka moni päästettiin keskustelemaan Eduskunnan edustajien kanssa.
Sairaalan velvollisuus oli ilmoittaa Omaisille,tilaisuudesta päästä
keskustelemaan; Eduskunnan edustajien kanssa,saiko kaikki
omaiset tiedon? Potilaiden kanssa,ryhmä keskusteli osastoilla,
kuinka monta kantelua se poiki? En usko että kaikkein suurimassa
hädässä olevat potilaat olisivat tulleet kuulluksi.Ja miltä ajan
jaksolta Eduskunta pyysi selvitykset Eristyksistä,pakkotoimista
sitomisista puhumattakaan Lietettyistä kyseenalaisista lääki-
tyksistä Eduskunnan oikeus asiamies ryhmineen ei tiedä kuinka
Mustalle,pimeälle,salatulle alueelle Astui,vaikkakin on jo aiemminkin tehnyt tehottomia tarkastuksia samassa Sairaalassa.
Jäämme mielenkinnolla odottamaan päivän valon kestäviä
tarinoita Niuvanniemen johdolta??

– Anonyymi (ei varmistettu)

Paljonko painoi 3.12-2010 niuvanniemestä suljetulta osastolta karannut potilas.
joka valmistui Yliopppilaaksi,tarjosi kakku kahvit Potilas tovereille. Laittoi repunselkään
ja lähti aiemmin myönnetyn kävelyluvan saaneena ulos,häipyin teille tiettömille,tätä
karkuria ei ilmoitettu Poliisille,ei julkisuutta,mitä niuvanniemi on todella saanut
ja sen myös ansainnut,mielivaltaisuuksillaan avuttomia potilaita kohtaan.
Mikä teki hänestä vaarattomamman kuin muista Kriminaali potilaista,sekö että
että hän jaksoi lukea niissä olosuhteissa YO:si.Fiksu mies kun osasi ottaa laatu
aikaa.Ei niuvan potilaat karkaa"vapauden kaipuun vuoksi"vaan siksi kun koskaan
potilaat eivät "tiedä missä vaiheessa" heidän hoitonsa on.Potilas Laki potilaan
oikeuksista tietää ,missä vaiheessa,millonkin hoito on/on NIUVANNIEMEN sairaalalle
tyhjän päiväinen laki/NS. EI KOSKE "MEIDÄN" Sairaalaa,TÄMÄ ON MEIDÄN TAPA,
EMMEKÄ LUOVU TÄSTÄ===Tyylillä!!!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Pakkohoidossa laki edellyttää että lopulliselta vaikuttavia hoitotoimenpiteitä ei saa tehdä ilman potilaan kirjallista hyväksyntää. Neuroleptilääkitystä ei voi lopettaa. Kuitenkin se aloitetaan jo automaationa hoidollisen helppouden ja hoidon taloudellisuuden ja tehokkuuden perusteilla. Kukaan ei tiedä leikkauksen esilääkitykseksi suunnitellun lääkkeen lopullisista vaikutuksista ja neuroleptin lopettamisen seurauksista ei myöskään osata sanoa mitään. Kun pakkohoidossa aloitetaan neurolepti, sitä ei sitten vapaaehtoisessa hoidossa voikaan enää lopettaa, joten kyseessä on lopullinen hoitotoimenpide joka aloitettuna pakkohoidossa ilman kirjallista hyväksyntää on lainvastainen. Vapaaehtoisessa hoidossa syöt sitten vapaaehtoisesti lääkettä jota et voi lopettaa. Tai no, voit tietysti lopettaa mutta lääkkeen aivoihin ja keskushermostoon tekemät pysyvät muutokset, sekä aivoja kutistava vaikutus tekevät lopettamisen arveluttavaksi. Lopettamisesta huolimatta pysyvät muutokset aivoissa ovat myös pysyviä, lopettaminen ei enää auta.
Neuroleptit ovat "psykiatrista saattohoitoa" ja koko psykiatrian ajan kuva täydellisestä välinpitämättömyydestä ja tehokkuuden ja taloudellisuuden kaltaisten arvojen tuomisesta vaikuttamaan hoitopäätösten tekoon. Psykiatria empiirisenä tieteenä ei tunne yhdenkään mielensairauden etiologiaa, ei pysty parantamaan yhtäkään sairautta ja päädiagnosointi-menetelmänä on luettelot oireista. Induktiivisesti todistellut teorioiden ketjut eivät tarkastelua kestä. Kvantitatiivinen totuus eli suurten joukkojen yleinen käsitys ei muuta induktiivisia teorioita deduktiivisiksi. Psykiatrian kaikki teoriat ovat alimääräytyneitä ja todistus täydellisestä inhimillisyyden alennustilasta. Parasta on että ns. ammattilaisten mielestä kaikki on hyvin. Kun ei ole ongelmaa niin ei myöskään tarvita ratkaisua. On paradigmalle välttämätöntä ja edullista että kaikki jatkuu muuttumattomana. Viime vuonna Kela maksoi lääkeyhtiöille n. 1.3MRD € tukea heidän ponnistellessaan eettisten lääkekehittelyiden kanssa. FIMEA:sta ilmoitettiin että heille on kaiken lähtökohta lääkeyhtiöiden eettisyys. Nyt kun toissa vuodesta Kelan korvaukset ovat nousseet niin tarkoittaako se sitä että eettisyys on lisääntynyt? Olemme onnenpoikia kun vain tajuamme ettei olekaan järkevää hakea syitä sairauksiin koska paradigmassa on todettu vain seurauksia hoitamalla tehtävän enemmän rahaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)