Taisin vetää ekat kännit 14 vuotiaana ja tulihan sitä sitten juotua. 30 vuotiaana äidiksi tulon myötä alkoholin käyttö väheni todella paljon, juotiin vain isoissa juhlissa, juhannuksena synttäreillä yms. Lopullisesti lopetin vuonna 2006 seuraavan tapahtuman jälkeen: Oli poikani urheiluseuran juhla, join itseni sellaiseen tolkuttomaan känniin että häpesin itseäni viikkoja. Yön oksensin ja seuraavana päivänä olisi pitänyt mennä pojan peliin klo 14 mutta en vieläkään päässyt ylös sängystä. Silloin päätin että nyt tämä loppuu kokonaan. Isäni oli alkoholisti ja myös kuoli viinaan joten miksi jatkaa suvun kirouksia. En halua enää kokea krapulaa enkä näyttää lapselle millainen on aikuinen känniläinen, itse jouduin sitä sietämään lapsuuden.
Juon silloin tällöin oluen tai pari lasia viiniä. Ravintoloissa on kivaa ilman alkoholiakin, käyn bändi- keikoilla ja jos olisi kännissä ei koko keikasta mitään edes muistaisi. Säästetyillä rahoilla saan lisää pääsylippuja keikoille : ) silloin kun rahat meni juomiseen jäi paitsi monista mielettömistä kokemuksista.
Alkoholin käytön lopettamisen myötä loppui myös migreeni.

– Anonyymi

Haluaisin tietää mikä tämän ohjelman tunnunbiisin nimi on. Se on todella hyvä ei vaan tule mieleen

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kiitos tästä jaksosta! Täytyy toivoa, että mahdollisimman moni suomalainen katsoi lähetyksen.

Ensinnäkin olen samaa mieltä mistä Risto Nieminen kirjoittaa. Ohjelmaan osallistuneet herrasmiehet olivat aivan loistavia asiassaan! He ovat kohdanneet sairauden nimeltä alkoholismi selkä suorana, pystypäin. Parhaita mahdollisia henkilöitä osoittamaan, että alkoholismin kanssa ei tarvitse päätyä ennen aikaisesti hautaan.

Kaikille meille, jotka aina ihmettelemme miksi joku ei juo, tuli ajateltavaa. Eiköhän lopeteta ihmettely ja juomien tyrkyttäminen lähimmäisille. Jos ihminen ottaa viinaa, tehköön sen, mutta kenenkään ei tarvitse selitellä sitä että ei juo viinaa.
Ihmisillä on siihen erilaisia syitä. Ja siihen heillä on todellakin oikeus.

– Kaikille ajateltavaa (ei varmistettu)

Kas tällä ohjelmalla on näköjään kotisivukin. Kommentoin vähän myöhässä. Ei varmaan kukaan enää luekaan mutta pakko sanoo mielipide... ;P

Kuningas alkoholi oli hyvä ohjelma, siinä käsiteltiin aihetta monelta kantilta. Nämä kommentit sen sijaan taas kuvastaa sitä tyypillistä yhden totuuden valtakuntaa joka suomi on joka asiassa. Alkoholistakaan ei saisi puhua muusta kuin ongelma- ja sairauskeskeisestä lähtökohdasta. Alkoholista positiiviseen sävyyn puhuminen aiheuttaa välittömästi paheksuntaa.

Seppäsen kommentti Lybäckille: "Ai sinä kuulut heihin jotka USKOVAT alkoholismin olevan sairaus" jäi mieleen. Siinä tuli esille että kaksi lääkäriä voi olla asiasta eri mieltä. Jopa suomessa. Lybäckin ja kumppaneiden fanaattisuus alkoholismista puhuttaessa kuvasti hyvin tuota alkoholismi"sairauden" uskonnollista sävyä. Hanski ja Lybäck olivat todella kuin kaksi uskoon tullutta evankelistaa. Pirjo Heikkilä sen sijaan oli piristävä kontrasti noiden kahden yhden totuuden torven rinnalla tässä jaksossa.

Eli tässä ohjelmassa oli hyvä ja monipuolinen lähestymistapa alkoholinkäyttöön.

– Anonyymi (ei varmistettu)