Onkohan Enbusken mielestä vähintäänkin tärkeätä tietää Länsimaisen klassisen musiikin historia ja lyhyt oppimäärä, vai globaalin klassisen musiikin lyhyt oppimäärä?

Olisi mielenkiintoisempaa, jos hän esimerkiksi ottaisi mukaan ohjelmaan keskustelun aiheiksi Aasian, Lähi-Idän, Afrikan ja Etelä-Amerikan klassiset kulttuurit ja heidän klassinen musiikki olisi tarkasteltavana. Toivottavasti globaalia aihetta ei vain ohiteta perinsuomalaisella "no sielläpäin varmaan on semmosta musiikkia" kommenteilla.

Olisi esimerkiksi mielenkiintoista tietää, miten Esimerkiksi erittäin korkea tasoinen klassinen musiikki Japanista käsitellään. Mutta kuten niin monissa muissakin ohjelmissa, niin tässäkin varmaan pureudutaan sellaiseen lokaaliin baarikeskustelu tasoon, eikä globaaliin historiaan aiheessa. No siten tietysti saa paljon katsojia ja rahaa, mutta älykkäistä ohjelmista pitävät taitaa jäädä suoraan Teemalle.

– Lokaali Vai Globaali (ei varmistettu)

Onko aivan pakko tunkea globalisaatiota joka paikkaan? Asioita on ihan hyvä erotella toisistaan omiksi kokonaisuuksiksiin, muuten lopputulos saattaa alkaa muistuttaa kaatopaikkaa. Katsoessani televisiosta ohjelmia kaukomaitten kulttuureista, ei mieleeni ole koskaan tullut, että niitten pitäisi samalla globalisaation nimissä käsitellä myös meidän länsimaista sivistystämmee. Ohjelma oli tehty meille suomalaisille, ei globaaleille markkinoille. Mitä jatko-osissa seuraa emme tiedä, mutta sen me jo tiedämmekin, että sivistystä on muissakin maanosissa kuin Euroopassa, kiitos television. Yhteen ohjelmaan ei ole viisasta eikä katsojan kannalta kohtuullistakaan ängetä mukaan koko maailmaa. Sivistyksen käsikirja on oivallinen ohjelma. Toivottavasti Enbuske on ohjelmanteossaan jatkossakin omaperäinen ja omapäinen.

– Liina (ei varmistettu)

Enbuske on loistava toimittaja...kehittynyt valtavasti iän myötä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Osa2
Vaikka en ole ammattilainen, olen ilmeisesti liian perehtynyt kuvataiteisiin koska ohjelma asiantuntijoineen tuntui todella nololta. Niin paljon hävetti, että melkein lopetin katsomisen kesken.

– Liina2 (ei varmistettu)

Hienoa kansansivistystyötä. Sekä minä että teini-ikäiset tyttäremme liimaudumme televsion ääreen, kun ohimenne vilkaisemme ohjelmaa. Näin on käynyt jo kahtena viikkona.

Yksi parannusehdotus: ruudussa näkyvien infotekstien kestoa kannattaiai lisätä. Nyt ne ehtii lukea vain nopeasti (erityisnopeasti), eikä sisältöä ehdi sisäistää. Kerrointa lisää se, että samaan aikaan ruudussa käydään haastattelua. Hitaammin, hitaammin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jos Enbuske itse on supernopea lukija, kuten eräässä haastattelussa kerrottiin, niin siitä huolimatta tv-toimittajan tulee ymmärtää laajaa yleisöä. Tekstit vilahtavat niin nopeasti, että parempi olisi olla kiusaamatta yleisöä moisella briljeeraamisella. Jos yrittää valistaa niin tehköön sen kunnolla. HIDASTAKAA TEKSTIT NORMAALIKANSALAISILLE SOPIVIKSI tai kokonaan pois ja puhuen sen sijaan.

– ihan tavis (ei varmistettu)