Asia

Voimala: Zeitgeist – ajan henki

Julkaistu tiistaina 05.04.2011 22 139

Mistä löytyy ratkaisu parempaan maailmaan, kysyvät Marketta Mattila ja Raisa Rauhamaa.

TV1 perjantaina 8.4. klo 22.00

Zeitgeist-liike haluaa tuoda esiin yhteiskuntamme ongelmien perimmäiset syyt ja tarjota vaihtoehdon vallitsevalle ajan hengelle. Liike haluaa lopettaa valuutttapohjaisen talousjärjestelmän ja korvata sen resurssipohjaisella järjestelmällä.

Viekö Zeitgeist-liike meidät uuteen aikaan?

Voimalassa ajan hengestä keskustelevat Yrjö Kallisesta kirjan tehnyt Matti Salminen, joogaopettaja ja kirjailija Taavi Kassila, ohjaaja Heidi Räsänen sekä zeitgeist-mies Henry Brade.

Maailmaa voisi muuttaa

Ajan henki on Suomen Zeitgeist-liikkeen uusi dokumenttielokuva, jota voi katsoa vapaasti verkossa. Elokuvan 4.4. verkossa pidettyyn ensi-iltaan ilmoittautui sosiaalisen median kautta 28 000 ihmistä.

Zeitgeist-liikkeen mukaan ihmiskunnalla olisi riittävästi teknologista ymmärrystä ja voimavaroja muuttaa maailmaa paremmaksi.

Länsimaisen yhteiskunnan talouden rautahäkki pitää vapaudesta haaveilevan tavallisen ihmisen vankinaan.

Ajan henki -dokumentissa esiintyy muun muassa edesmennyt opetusneuvos Yrjö Kallinen, josta ilmestyi viime viikolla Matti Salmisen Yrjö Kallisen elämä ja totuus (Like 2011).

Vaatimukset kutistavat

Jos koulumaailma heijastaa yhteiskuntaa, niin käsikirjoittaja-ohjaaja Heidi Räsäsen näytelmä Vihan Veli järähdyttää suoruudellaan.

Näytelmän ensi-ilta on 5.4. Kansallisteatterissa.

Räsäsen mielestä meitä ympäröivät suhteettoman suuren vaatimukset ja mittakaava, jonka edessä ihminen saattaa kutistua voimattomaksi.

”Ihmisen menestyksen kestävä ja mielekäs suunta ei voi olla omistamisessa, rahassa tai julkisuuden palkinnoissa”, hän sanoo.

Kassila jätti rautahäkin

Ohjaaja, kirjailija, joogaopettaja Taavi Kassila on jättänyt talouden rautahäkin.

Muutama vuosi sitten hän siirtyi asumaan äiti Amman ashramiin Intiaan.

Mihin suuntaan Taavi Kassilan elämä on kääntynyt, kun hän on jättänyt pohjoisen hyvinvointivaltion?

Muualla verkossa:

Ajan henki -elokuva

Yrjö Kallinen Elävässä arkistossa

Suosittele139 Suosittelee

Asiasanat:

Kommentit

Erittäin tervetullut ja mielenkiintoinen tämä Ajan henki -elokuva. Jotain on selvästi ilmassa. Alkaisiko vastaliike tälle puuduttavalle poliittiselle jargonille. Jargonille, joka on luovuttanut täysin vapaan kentän rahalle - mellastaa mielin määrin. Jälki on ollut rumaa.

– Jotain ilmassa (ei varmistettu)

Rukoilkaa että ihmiset edes kiinnostuvat näistä tahoista, joilla on näkemystä yhteiskunnasta. Vaikkeivat olisikaan samaa mieltä niin ihmisten kiinnostus on elintärkeää meille jokaiselle. Zeitgeist -liike on mielestäni muutaman muun porukan kanssa valonpilkahduksia tässä modernissa pimeässä aikaudessa. Joitakin edes kiinnostaa tämän kuolleen yhteiskunnan mädän raadon henkiin herättäminen eikä mikään näennäinen tekohengitys, jota pidemmälle poliittinen järjestelmä ei tunnu pääsevän.

– Kartsa (ei varmistettu)

Valtio velkaantuu kokoajan enemmän ja enemmän, kohta meidtä myydään IMF:lle, kun kukaan ei tee mitään :( VIITTAAN MEIDÄN POLIITIKKOIHIMME!

– IMF_slave (ei varmistettu)

Voimala jaksaa yllättää positiivisesti teemoillaan. Mielenkiintoista keskustelua taas varmasti luvassa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvä että tätä aihetta tuodaan vihdoin esiin televisiossakin. Ajan hengen katsominen on ehdoton must jokaiselle Suomalaiselle.

– Anonyymi (ei varmistettu)

"Mistä löytyy ratkaisu parempaan maailmaan?" Erittäin hyvä kysymys, yksiselitteinen ratkaisu onkin sitten jo toinen juttu. Se jo tiedetään, että ei ainakaan pörssikurssien heilunnasta, eikä BB:n dramaattisista käänteistä. Josko jo pikku hiljaa voitaisiin olla kollektiivisesti valmiita ottamaan pää pois pusikosta ja katsomaan tätä maailmaa rehellisesti ja kaunistelematta. Eihän se helppoa ole, mutta mistä kummasta on tullut se vääristymä, että kaiken pitäisi olla helppoa eikä mikään saisi tuntua miltään?

Ajan henki on omituinen tapaus nykyisessä yhteiskunnassamme: kokonaisuuksia selkeästi näkevien ihmisten yritys saada kaikki mukaan. Omalla ajalla ja rahalla, yhteiseksi hyväksi. Jos valtamedian tulkinta tästä on "Munamies mainostaa kulttia", niin se kertoo pelottavan paljon. Itse olen odotellut parikymmentä vuotta nähdäkseni ja tehdäkseni jotain konkreettista, jossa haluan vilpittömästi olla mukana. Tämä saattaa hyvinkin olla Se.

– Päivi Lahti (ei varmistettu)

Mediassa on vuosia puhuttu kansalaisjournalismista. Siitä, että ihmiset tekisivät omia ohjelmia. Ajan henki -dokkari on hyvä esimerkki. Tällaista lisää.

– Kansalaisjournalismia (ei varmistettu)

Nyt lähetetään tärkeätä ohjelmaa. Tästä aiheesta tulisi muutenkin keskustella enemmän, myös kriittisesti, sen median puolella, jossa se on mahdollista.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ajan Henki - dokumentistä selviää suomalaisille ensimmäistä kertaa, millainen syöpä näiden tällä hetkellä kuohuttavien Kreikka, Irlanti, Portugali lainojen/takausten taustalla vaikuttaa. Pankit tekevät uutta rahaa velasta, jonka takaisinmaksykyvyllä ei ole mitään väliä. Eikä voi ollakkaan, koska reaalirahaa ei maailmassa yksinkertaisesti ole velkojen maksuun tarvittavaa määrää (n. 2% tarvittavasta määrästä). Tähän eivät minkäänlaiset EU/IMF matokuurit ja menojen leikkukset pidemmällä aikavälillä auta. Menojen leikkauksethan ovat tosiasiassa aina köyhien kyykystä rähmälleen kaatamista ja pompitaan vielä pään päällä hyvän aikaa...
Zeitgeist-henkisiä ihmisiä on syytetty hienojen, mutta toteuttamiskelvottomien utopioiden rakenteleusta. Ajan Henki dokumentistä näkee kuinka valheellisessa, sekä kestämättömässä utopiassa tosiasiaassa eläme. Dokumentin suurin ansio on mielestäni nimenomaan tämän itsestäänselvyytenä pidetyn, ainoaksi oikeaksi järjestelmäksi julistetun ja kaiken epäilyn yläpuolella olevan maailmantalouden sekopäisen ja itsensä tuhoavan rakenteen paljastaminen.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ilmeisesti kansallissosialismista, fasismista, kommunismista, sosialismista ja suunnitelmataloudesta on kulunut jo niin pitkä aika, ettei tämä nuorin polvi enää tunnista vaaran merkkejä.

Zeitgeist on vaarallinen populistinen liike, jonka itse laitan samaan kategoriaan kaikkien muiden keskusjohtoisten epädemokraattisten suunnitelmajärjestelmien kanssa. Liikkeen itseoppineet "ajattelijat" kuvittelevat osaavansa yhtäkkiä ratkaista yhteisöjen ikivanhoja perusongelmia - ikään kuin kukaan muu ei olisi asioita ajatellut ennen heitä.

Ongelmat ovat toki olemassa, mutta toistaiseksi nykyinen järjestelmäkokonaisuutemme on ollut joustavana ja sopeutuvana selviytymis- ja kehityskelpoisin - ja myös menestyksekkäin. Ei kukaan ole myöskään väittänyt, etteikö yhteiskuntajärjestelmämme kehittyisi edelleen - päinvastoin, olemme hyvin nopeassa ja kiihtyvässä kehitysvaiheessa.

Zeitgeist-liikkeen ratkaisumallit ovat asiantuntijoiden näkökulmasta epärealistista hölyn pölyä - kaunista päiväunta, joka myydään lapsenmielisille idealisteille uskonnollisella hurmoksella.

Kuulostaako tutulta? Jos ei, niin kehotan opiskelemaan 1800- ja 1900-lukujen historiaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kyllähän tämä markkinatalous tai mikä liekään on niin nähty. Yhtä lailla sosialismia nyt harjoitetaan kun tavallisten kansalaisten rahoilla pelastetaan Euroopan pankkeja. Kautta ihmishistorian on nähty, että yhdet kerää voitot ja loput maksaa velat. Ihan turha vetää mitään natsikortteja esiin.

– Markkinatalous - onnelako? (ei varmistettu)

Zeitgeist on läpeensä teknokraattisen paatoksen kyllästämä liike. Se on sukua Venus Project -liikkeelle, joka niin ikään lähtee siitä, että teknologinen kehitys pelastaa maailman. Itse lähden siitä, että teknologinen massayhteiskunta ei voi koskaan olla reilu eikä vapaa. Alistaminen on sisäänrakennettuna kaikissa teknologisissa massayhteiskunnissa. Jokainen teknologinen massayhteiskunta edellyttää tietyt alistamisen mekanismit, koska mikään erikoistumiseen ja työnjakoon perustuva järjestelmä ei tule toimeen ilman niitä.

Itse lähtisin purkamaan teknologista massayhteiskuntaa ja palauttamaan ihmistä luonnontilaan.

– naturesson (ei varmistettu)

Zeitgeist täyttää kultin määritelmän täydellisesti. Liike kritisoi nykyjärjestelmää, mutta tivattaessa ykistyiskohtia siitä miten Zeitgeist eroaa kommunismista ei saada vastausta. Zetalaiset yrittävät vedota siihen, että heillä ei käytettäisi rahaa eikä karismaattisia johtohahmoja olisi - mutta asiahan on täsmälleen samalla tavalla kommunismissa, joka ei koskaan toteutunut. Puhuvat aiheen ohi väittämällä reaalisosialismia kommunistiksi. Joko tarkoituksellisesti tai typeryyttään.

Vastausta ei myöskään kuulu, mikäli tivaa Zeitgeistin propagandavideoissa esiintyville villeille väitteille lähteitä - alkaen luonnontieteistä ja päättyen yhteiskuntailmiöihin. Liikkeen karismaattinen nokkamies Peter Joseph itse on podcasteissaan sanonut, että vastaan väittäjiä ja liikkeen kriitikkoja ei pidä kuunnella, sillä he ovat "kykenemättömiä ajattelemaan ja jämähtäneitä vanhaan järjestykseen".
Useat liikkeen kannattajat kieltäytyvät lukemasta mitään, mikä sotii zeitgeistin vinksahtanutta todellisuuskäsitystä vastaan. Suositellessani heille kansantaloustieteen perusopasta jotta edes jotenkin tajuaisivat miten nykyinen järjestelmä todellisuudessa toimii perusperiaatteillaan, on vastaus ollut järjestään kieltävä. Ei heidän tarvitse, sillä "se on väärää faktaa". Todella hälyttävää, että tieteelliseksi itseään tituleeraava liike ei kykene kriittiseen itsetarkasteluun. Sama ongelma manifestoi itsensä skientologiassa: tekevät omaa tiedettään ja väittävät sitä absoluuttiseksi totuudeksi.

Itsekriittisyyden puutteen, karismaattisen nokkamiehen, ulkopuolisen kritiikin leimaamisen harhaopiksi jota ei pidä kuunnella ja todistamattomien väitteiden lisäksi Zeitgeistiä ja uskonnollisia kultteja yhdistää vielä yksi tärkeä piirre: alarmistinen pelastusoppi paratiisista.
Zeitgeist saarnaa, että nykyinen käytäntö tuhoaa maapallon ja orjuuttaa ihmiset. Pelastus löytyy, kun noudattaa kuuliaisesti Jacque Frescon profetioita joiden ylipappina toimii Peter Joseph. Niitä oppeja noudattamalla jokainen maapallon ihminen saa erinomaisen elintason, työtä ei tarvitse tehdä, sotia ei ole, rikollisuus häviää ja syöpäkin saadaan hävitettyä.

Toivon Voimalan väen lukevan tämän viestin ennen haastattelua.

– kriiver (ei varmistettu)

Anteeksi vain kriiver, mutta kärjistät asioita aivan liikaa, etten voi ottaa sinun "kultteilujasi" todesta.
Mielestäni zeitgeist-liikkeen idea on herättää ihmisiä ajattelemaan, eikä niinkään toimimaan ajattelematta.
Ryhmä on täynnä tähän nykyiseen saastaiseen järjestelmään ja käytännössä se siitä. En itsekään kannata tätä RBE:tä tai Venus Projektia, sillä näen sen liian kaukana käytännölisyydestä.
Toivon jokaisen Internetin väen lukevan tämän viestin, ennen kun alkavat soittaa suutansa asioista joihin he eivät edes ole perhetyneet.

– sekhtrenil (ei varmistettu)

Onkohan nyt zeitgeist liikkeen ihmiset lukeneet ton Kallisen kirjat ihan ajatusella eikä siten että Kallinen olis samaa mieltä kui he vai päinvastoin , taitaa olla tulkintavirhe. Ja tämän liikkeen ajatusmailma ei ole mitenkään uusi, sitähän noi jehovat päivittäin käyvät opettamassa. Menkää töihin.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tiedostamisesta sydämellä puhuvat valveutuneet ihmiset, joilla on eettistä arvomaailmaa ja ihmisrakkautta. Tämä heijastui Kallisen ajatusmaailmassa Matti Salmisen välittämänä, kuten myös Taavi Kassilan suorien kokemusten kautta. Kallisen jylhä puhe ja tekstit ovat puhdasta myötuntoa, koska ne totuudellisuudessaan herättävät unesta, opituista ajatustottumuksista. Zeitgeist-ajattelijoilla näyttää olevan tervettä arvomaailmaa taustalla. Hyvä, että uudessa sukupolvessa on eettisiä ajattelijoita. Kallinen arvosti nuoria, koska uskoi, että heissä on uutta ajattelua.
Mielenkiintoinen ohjelmakokonaisuus.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvä, että tässä keskustelussa tuodaan esiin myös se, että muutos lähtee aina sisältä käsin ja mielenkiintoista myös törmätä Yrjö Kallisen ajatuksiin. Suosittelen lämpimästi kaikille Kallisen haastattelun katsomista Elävässä Arkistossa. Kiitos ohjelman tekijöille!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Voisin katsella Ajan henki dokumentin mielellään tv:stä, koska uudellakaan mokkulalla se ei onnistu netissä ei sitten millään!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvä avaus, vaikka ei kaikessa ihan maaliin vielä päässytkään.
( vaiko puolitotuus, jolla vain tarkoituksellisesti kylvetään anarkiaa ? )
Anyway: kansainväliset pankkiirit eivät ole vielä vallan korkeinhuippu, vaan narut jatkuvat vielä siitä eteenpäin.
Todellinen harmaa eminenssi kaiken tämän takana on jesuiitat.
( Nimitys "jesuiitat" johdattelee uskonnon alueelle siksi mainitsen että kyseessä
ei ole kristinuskon muoto vaan saatananpalvonnan muoto)
Muuten ei tässä ole tarkoitus erityisesti uskontoon keskittyä vaan valtaan/talouteen.
Aiheesta lisää suomeksi

http://maallikkoapuri.blogspot.com/

Siellä taloutta käsitteleviä juttuja löytyy esim.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/10/rothschild-ja-vatikaanin.html

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/01/vatikaanin-varallisuus.html

Tutki ja pidä mikä hyvää on. Ohje pätee niin em. filmiin kun maallikon sivuihinkin.

– Ajattele (ei varmistettu)

saisko tän areenalle? pirun mielenkiintone jakso.

– tatu (ei varmistettu)

Ehkäpä Voimala-työryhmä ei ole tietoinen Taavi Kassilan ympärillä pyörivästä internet kirjoittelusta, hänen henkisistä tavoistaan ja tavoitteistaan?

Ohjelmassa hän mainitsi ettei KOSKAAN ole ollut talouden pyörässä mukana, kuitenkin itse muistan hyvin kuinka hän esiintyi yhtenä uuden uljaan Jussilan Ternimaito-multi level markkinointi yhtiön keulakuvana. Messukeskuksessa järjestetyssä suurenluokan hurmoksellisessa tilaisuudessa, jossa musiikki pauhasi, valot välkkyivät ja savua oli ilmassa kuin rock-konsertissa Taavi, yhtenä puhujista, oli yllyttämässä ihmisiä liittymään mukaan ja sijoittamaan rahojaan businekseen, joka paljastui täydeksi fiaskoksi ja täydelliseksi huijaukseksi. Muistan hyvin miten Taavi huusi savun keskeltä - Minäkin tienasin viikossa 7000€!!! Sinäkin voit tulla upporikkaaksi. Miten epäaitoa ja epäeettistä huijata ihmisiä mukaan ja kerätä herkkäuskoisten rahat.

Voimalan ohjelmakuvauksessa Taavi kertoo muuttaneensa Amman ashramiin - tämä tarinahan oli lehdistötiedotteissa jo vuosia sitten - Voimalassa hän kertoi että se tapahtui vain vuosi sitten. Itse kyseenalaistan onko hän muuttanut ollenkaan, niin usein hän on Suomessa.

Taavi Kassila myös esittelee itsensä selibaattina, maallisuudesta luopuneena henkisenä opettajana - Amman ashramin munkkina. Hän saarnaa seksittömyyden ja selibaatin puolesta, mutta on todellisuudessa itse hyvinkin aktiivinen mitä tietynlaiseen seksuaalisuuteen tulee. Tähän liittyen Amma organisaatio on poistanut hänen nimensä kaikilta web-sivuiltaan ja kirjoittanut virallisen julkilausuman ettei Taavi Kassilalla ole mitään tekemistä virallisen Amma-organisaation kanssa. Suhteellisen kova veto sillä Taavi on vuosia tunnettu nimenomaan Amma-organisaation kasvona Suomessa.
Kesäkuussa 2011 Taavin entinen tyttöystävä kirjoitti blogin "Tarina rakkauden apostolista". Kirjoituksen sisältö ja myös muut, muiden naisten vastaavat kommentit ja kokemukset Taavista, ovat herättäneet hyvinkin kiivaita keskusteluja keskustelupalstoilla. Taavi ei ole koskaan kommentoinut tapahtumia - kuinka eettistä.

Kannattaa katsoa nämä allaolevat linkit aiheesta eli onko kaikki niin Zeitgeist ja edistyksellistä, kovin traditionaaliselta tarinalta tämä Apostolin tarina minusta kuullostaa - vanhoja miehiä ja hyväksikäytettyjä nuoria naisia.

Valkoiset valheet ovat kovin tuttuja Taavin suusta, omasta puolestani toivon ettei hän ole Uuden ajan valtakunnassa laatimassa henkisiä ja eettisiä prinsiippejä!

Tarina rakkauden apostolista
http://rakkaudenapostoli.wordpress.com/

Onko Taavi Kassila eettinen joogaopettaja?
http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?t=3962

Taavi Kassila ja sensuuri
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9975638

Joogaopettajan/henkisen kouluttajan vastuu, tapaus Kassila
http://exbhaktat.valaistuminen.com/index.php?topic=1304.0

Suomen Amma-keskuksen lausunto Taavi Kassilaan liittyen
http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?t=3992

Taavi Kassila puhuu viisaita
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9973803

seliselibaatti-oodi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10007768

– Totuuden puolesta (ei varmistettu)

Outoa mustamaalausta "Totuuden puolesta" nimimerkiltä, miten tämä liittyy ohjelman aiheeseen? Ilmeisesti Suomessa henkisen opettajan pitäisi olla kaikin puolin täydellinen ihminen voidakseen antaa elämänohjeita muille.

Kannattaisi ehkä ennemminkin keskittyä siihen resonoiko sanoma oman maailmankuvan ja pyrkimysten kanssa kuin yksittäisen henkilön yksityiselämän ruotimiseen...

– Totuus on subjektiivinen (ei varmistettu)