Dokumentit

Ykkösdokumentti: Lääkkeitä terveille

Julkaistu torstaina 22.09.2011 19 43

Lääkkeiden markkinointi ja sitä kautta käyttökin on lisääntynyt.

TV1 maanantaina 26.9. klo 21.30

Lääketeollisuus sanelee, mikä on sairaus ja miten sitä hoidetaan, väittää dokumentti Lääkkeitä terveille (Maladies à Vendre).

Lääkeyritykset ovat moninkertaistaneet tulonsa hyvin suunnitellulla markkinoinnilla ja keksimällä uusia sairauksia.

Myydäänkö sairauksia?

1970-luvulle saakka lääketeollisuus valmisti lääkkeitä parantaakseen sairauksia. Sittemmin voitontavoittelu on kiihtynyt, ja uusia sairauksia on keksitty lääkemyynnin vauhdittamiseksi.

Masennuksen oireeton määritelty siten, että kuka hyvänsä voi tunnistaa oireet omakseen ainakin jossain vaiheessa elämäänsä: unettomuus, surullisuus, keskittymiskyvyn puute, ruokahaluttomuus.

Kohonnut kolesteroli on useimpien länsimaalaisten potema "sairaus", jos terveeksi määritellään 25-vuotiaan kolesterolitaso.

Nuoret miehet eivät ymmärrä, että ajoittaiset erektio-ongelmat ovat täysin normaaleja kaikenikäisille, vaan haluavat syödä viagraa saadakseen "ongelman" hoidettua.

Ranskalaisdokumentissa pohditaan, myykö lääketeollisuus jo enemmän sairauksia kuin lääkkeitä saadakseen meidät tuntemaan itsemme sairaiksi ja haluamaan parannusta.

Tuotanto: The Factory Productions ja Arte France, Ranska.

Suosittele43 Suosittelee

Asiasanat:

Kommentit

Aiheesta lisää muun muassa Ylen Elävässä arkistossa. Terveydestä tuli bisnestä: http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=74&t=&a=9987

– Mika (ei varmistettu)

No sitä se on jo tehnyt, kauan aikaa ja sen tietää parhaiten pitkäaikaissairaat.
Koska aina, syntyy jälkeen päin sen todellisen diagnoosin lisäksi, näitä muitakin sairauksia. Niihin tietenkin määrätään myös lääkkeet ja ne ovat, juuri niitä lääkkeitä mitä moni sairaskin ihmettelee.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Niinpä. "Parantava lääke", vaikkapa viikon antibioottikuuri ei ole lääketehtaille bisnes. Edullinen lääke otetaan viikon kuurina, tulehdus on poissa ja se siitä.Mutta kun ihmiset "pakotetaan" popsimaan koko elämänsä ajan "muka sairauksiin" (kolesterool-/mielialalääkkeet) hintavia mömmöja, niin jopa alkoi rahaa virrata lääketeollisuudelle.
Näin tämä systeemi on lääkäreiden myötävaikutuksella rakennettu ja hyvin tuntuu toimivan. Vaatii luonnetta irtautua " lääkärin määräämästä" turhasta, tehottomasta, ja joissakin tapauksissa jopa terveyden tuhoavasta lume-mömmökierteestä.

– kolesteroolilääkkeillä terveytensä menettänyt (ei varmistettu)

Edelliseen viitaten, lääketehtaat juhlii ja yhteiskunta maksaa, tietää siis verojen muodossa lisäkivaa meille kaikille.

– Anonyymi (ei varmistettu)

eikö tämä asia ole ollut tiedossa jo pitkään.... terveen eli tulevan sairaan paras ystävä on lääketeollisuus ja lääkärit sen viestinviejänä

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jepu, korruptiota, korruptiota.

– Anonyymi (ei varmistettu)

kannatta myös muistaa, että nykyään halutaan myös ehkäistä sairauksilta joillain lääkkeillä, kun ennen taas tosiaan hoidettiin vaan ja ainoastaan jo sairastuneita!!! Ja kyllä se on se lääkäri joka sen lääkkeen määrää ja tekee ihmisestä diagnoosin kuitenkin... Täytyy sanoa, että joissain asioissa (esim. juuri masennus) ehkä oireita liioitellaan mutta esim. syövän hoidossa, sydäntautien jne. myös ennaltaehkäisevä hoito ja lääkitys on erittäin tärkeää ja hyödyllistä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Jos henkilö, on sairastanut koko elämänsä ja saanut, siihen sairauteen montaa eri lääkettä. Ne yleensä ovat, näitä Kelan ilmaislääkkeitä ja kun joudutaan lääkeitä vaihtamaan, tai joku niistä lääkkeistä syystä tai toisesta lopettamaan vaikeiden sivuvaikutusten takia. Potilas ei yleensä saa sitä asiaansa kunnolla loppuun asti sanottua, kun jo lääkäri on tyrkyttämässä uutta vastaavanlaista reseptiä juuri lopetetun lääkkeen tilalle. Eli ketkä kaikki, tässä lääkerallissa ovat oikein mukana.

– Anonyymi (ei varmistettu)

No tuo nyt on ihan kukkua, paras ennaltaehkäisevä hoitomuoto on OIKEAT elintavat... Se nyt vaan on fakta, jonka jokainen oikea lääkärikin myöntää. MITÄÄN lääkettä en ota sisuksiini pyörimään joka muka ennaltaehkäisee jotain sairauksia..

– 15 vuotta ilman lääkkeitä (ei varmistettu)

LÄÄKETEHTAAT MÄÄRÄÄVÄT KETÄ LÄÄKITÄÄN JA KETÄ EI

Valtioneuvosto on tehnyt vuosina 2004 ja 2009 erityiskorvauspäätöksen:
1) Aivolisäkkeen etulohkon toimimattomuus - puuttuvien hormonien korvaushoito.

LÄÄKETEHTAAN PÄÄTÖS
Markkinoinnillisesti ei ole lääketehtaiden kannattavaa hakea erityiskorvauksen laajennusta aikuisten kasvuhormoni korvaushoitoon, koska aikuisa on kovin vähän joiden aivolisäke on aivokasvaimen vuoksi tuhoutunut.

Ja koska markkinat sanelivat kannattavuuden ei myöskään Kela korvaa erityiskorvattuna kasvuhormonia aikuisten hormonikorvaushoidoksi.

MOT: Lääketehtaat päättävät myös kenelle lääkettä ei korvata ...vaikka lääkärit näkevät erityistarpeen.
Samankaltaisessa tilanteessa ovat omien lääkkeidensä vuoksi: Narkoleptikot, ADHD potilaat jne..

– Espanjassa lääkkeet ovat ilmaisia (ei varmistettu)

''Masennuksen oireeton määritelty siten, että kuka hyvänsä voi tunnistaa oireet omakseen ainakin jossain vaiheessa elämäänsä: unettomuus, surullisuus, keskittymiskyvyn puute, ruokahaluttomuus.'' Nämä eivät riitä diagnoosin tekemiseen suomessa. Masennus ja mielialalääkkeet määrää lääkäri. Ehkä masennuslääkkeitä jaellaan käsikaupassa apteekissa Ranskassa. Niin ei suomessa tehdä.

Olisi mielenkiintoista nähdä ajankohtainen dokumentti masennus- ja muiden mielenterveyspotilaiden taistelusta saada hoitoa. Se nimittäin on taistelun takana. Julkinen mielenterveydenhoito on joksenkin mielivaltaiasta ja vailla mielekästä päämäärää. Yksityinen on niin kallista, että pienituloisilla potilailla ei ole siihen mahdollisuutta. Siinä vasta järjestelmä joka tuottaa sairaita.

– tursia (ei varmistettu)

Lääketeollisuus on suurimpia syitä miksi esim. luonnonlääkkeitä ei tutkita enempää ja niiden tehoja vähätellään viranomaisten toimesta. Esim. kannabiksen syöpää parantavista ominaisuuksista on paljon dokumentoitua tietoa, silti tutkimus ja kasvin laajempi kokeilu tuntuu junnaavan paikoillaan.

Pari dokumenttia suomennettuna:

"What if cannabis cured cancer?"
http://911.olotila.net/galleria/index.php?twg_album=Hannu&twg_show=Miksi_syopaa_ei_saa_parantaa.jpg

"Rick Simpson Run from the Cure (Pakoon parannusta osa 1/6)"
www.youtube.com/watch?v=I0JcBo9iINs

Tämä viimeiden dokumentti käy läpi muita keinoja hoitaa syöpää ja käy mielenkiintoisesti läpi esim. koululääketiedettä ja sitä miten lääkäreiksi valmistautuvat "aivopestään" lääkeyhtiöiden toimesta uskomaan vain virallista kantaa..

"Miksi syöpää ei saa parantaa?"
http://bambuser.com/channel/H2O+Tampere/broadcast/1548437

Educate yourself!

– Jim Sember (ei varmistettu)

Kyllä näkee kommenteista, että kannabistuotteita on taas käytetty. Ei kenenkään ole pakko lääkkeitä syödä, jos ei halua. Turha näistä on valittaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

En lukenut muita kommentteja, koska ohjelma juuri loppui. Loistavaa Public Service-toimintaa! Tosi hieno ohjelma. Mutta saako mitään aikaan?
Kuopiolaiset - en muista nimiä juuri nyt - julkistivat ihan samoista asioista pamfletin viime vuonna. Miten lääkärikunta sortuu markkinointiin, ihan naiviuttaan tai ahneuttaan.
Taas pitää kysyä, miksi 700 000 suomalaista syö statiineja? Ja 36 miljoonaa amerikkalaista?

– Fabiola (ei varmistettu)

Unohtu vielä mainita yksi hyvä ajankohtaisohjelma:

MOT Syntinen lääke osa 1/3 kannabis bedrocan
http://www.youtube.com/watch?v=enO11OGWXew

ja sanoisin vielä ylemmälle Anonyymille:
Ai on turha valittaa, kun ihmisiä kustaan silmään?? Juuri tuollaisten aivottomien lampaiden takia, jotka eivät osaa kyseenalaistaa mitään, maailma on juuri niin päin helvettiä kuin mitä se on.
Mene katsomaan vaan sitä Big Brotheria, niin kuin olit jo varmaan tekemässä ja jätä nämä asiat viisaammillesi..

– Jim Sember (ei varmistettu)

"Lääkärithän Suomessa määrää ne lääkkeet joten kyllä ne on ihan tarpeen jos niitä kerran määrätään". Tällaisia perusteluja on näköjään aiemmissa kommenteissa esitetty.

Vaan kun lääketeollisuus kestitsee lääkäreitä aika ruhtinaallisesti eri markkinointitapahtumien ja -toimintojen muodossa, niin en kyllä luota lääkäreiden puolueettomuuteen. Samoin harva lääkäri säännöllisesti päivittää ammatillista tietämystään, monipuolisesti eri lähteistä ja lähdekritiikkiäkin harjoittaen - paljon tehdään hoitosuosituksia siltä pohjalta, mitä on muinoin opiskeluaikana luettu ja sen jälkeen lääkefirmojen markkinointipropagandasta omaksuttu. (Lääke)tieteen, siis nimenomaan TIETEEN, ei sen kaupallisen + lääkefirmojen sponssaaman tutkimuksen, uusista löydöistä menee paljon rivilääkärin silmien ja korvien ohi.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Noin 50 % uusista lääkeaineista vuosina 1981-2002 olivat peräsin luonnosta, näistä 62 % syöpälääkkeitä. Olen pahoillani, ettei lempikasviasi ole huomioitu.

educate yourself and have nice day :)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kyllä taas huomaa eräistä kommenteista, että iltapäivälehtiä on luettu ja big brother 24/7 tilattu.
Osaat varmaan jo itse päätellä syyn siihen, miksi "lempikasviani" ei huomioida? Koska kasvia ei voi patentoida, eikä kukaan pysty tekemään rahaa sellaisella "lääkkeellä", jonka jokainen pystyisi halutessaan itse kasvattamaan kukkaruukussaan.

Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään tuleeko se toimiva lääke tomaatista, perunasta vai hampusta. Vain sillä on merkitystä, mikä toimii, mikä on halpaa ja vähiten haitallista.

Joten avaa se päivittäinen kaljasi, mene tuijottamaan tosi-tv:tä ja jätä se ajattelu muille.

– Jim Sember (ei varmistettu)

Hampun lääkinnällisestä käytöstä kiinnostuneet ja hyötyjä epäilevät ihmiset voivat katsoa myös tämän aikanaan Yle Teemalta näytetyn dokumentin:

Huumetta aivoille: Kannabis, yrttien paholainen vai taikajuoma osa 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=DUbGDLWPE6A

Ennen kuin avaatte suunne ja lauotte mielipiteenne jostain asiasta, niin perehtykää siihen kunnolla.

– Jim Sember (ei varmistettu)