Kotimainen draama

Kotikatsomo: Alamaailma

Julkaistu tiistaina 05.10.2010 22 81

Reka Sundström (Martti Suosalo) johtaa Suomen alamaailmaa vankilasta käsin.

TV1 maanantaisin alkaen 11.10. klo 21.30

Alamaailma (K15) on uusi 12-osainen rikossarja, joka pureutuu kansainväliseen ammattirikollisuuteen.

Alamaailma -sarja kertoo idän ja lännen välillä tapahtuvasta huumausainekaupasta ja rahanpesusta. Sarja liikkuu Helsingissä, Tukholmassa ja Pietarissa.

Alamaailmassa Suomella on mielenkiintoinen asema, sillä se on viimeinen raja-asema idän ja lännen välissä.

Sarjassa on kolme toisiinsa kietoutuvaa, mutta samalla itsenäistä tarinaa – Vanki, Lakimies ja Kyttä, joista avautuu katsojalle vähitellen maamme rajat ylittävä, erittäin rankka ja realistinen rikosmaailma.

"Vain yksi askel harhaan ja maksat lopun elämäsi"

Alamaailma -sarjan aloittaa kuusiosainen tarina Vanki, joka kertoo nuoresta Vesa Levolasta (Max Ovaska, kuvassa). Levola joutuu satunnaisen katutappelun seurauksena vankilaan samalle osastolle Reija "Reka" Sundströmin (Martti Suosalo) kanssa.

Vähitellen Vesalle paljastuu Sundströmin todellinen asema. Sundström johtaa Suomen alamaailmaa vankilasta käsin. Mitään päätöstä ei osastolla tapahdu ilman Sundströmin puumerkkiä. Edes vartijat - vangeista puhumattakaan - eivät uskalla kyseenalaistaa Sundströmin valta-asemaa.

Vesa joutuu huomaamattaan Sundströmin täydelliseen kiristysotteeseen, kuten kaikki muutkin. Hänestä tulee Rekan huumekuriiri vankilan ja siviilimaailman välillä.

Sundström pyörittää huumeiden salakuljetusoperaatioita yhteistyössä Tukholman jugoslaavi-mafian ja Pietarin mafian kanssa. Suomea käytetään kauttakulkumaana: Venäjältä viedään Suomen ja Ruotsin läpi Keski-Eurooppaan heroiinia TIR-sinetillä liikkuvissa rekoissa. Sundström turvaa kuljetukset Suomen rajojen sisällä.

Suunnitteilla on tähän asti historian suurimman heroiinilastin kuljetus Suomen läpi. Asiasta saa vihiä Helsingin huumeyksikön komisario Juha Viitasalo (Mikko Kouki), joka on valmis ylittämään lain sallimat poliisivaltuudet lopettaakseen Sundströmin toiminnot.

Vesa tajuaa olevansa yksi pelinappula shakkipelissä, jonka pääpelaajat ovat alamaailman ehdoton "kingi", Reka Sundström ja komisario Juha Viitasalo.

Huumeyksikön komisario Juha Viitasalo (Mikko Kouki, vas.) saa vihiä alamaailman touhuista. Janne Kiven roolissa nähdään Eppu Salminen.

Lisää Alamaailma-sarjasta

Alamaailma Facebookissa

Suosittele81 Suosittelee

Asiasanat:

alamaailma

Kommentit

No niin, Kotikatsomo ei pettänyt nytkään. Olen tottunut siihen, että Kotoikatsomossa ei todella osata tehdä mitään kunnolla.

Tästä odotin jotakin "Kylämäverisesti sinun" kaltaista, mutta ei sitten sinne päinkään. Pelkkää pimeää kuvaa, jossa ei tapahtunut mitään. Enimmäkseen kaksinpuheluita mutisemalla, asiaa ei auttanut vaikka toisinaan mutistiin eri kielilläkin.

Milloin osattaisiin ottaa oppia esim. ruotsalaisten dekkareista. Siellä saadaan tapahtumaan, ja meno on uskottavaa, todentuntuista.

Toisen kerran kuitenkin vielä katson, mutta jos tuollaisena pysyy ( ja niin kyllä uskonkin), niin eipä tarvitse tuohon aikaansa kuluttaa.

– Jaska (ei varmistettu)

Ensimmäinen jakso ihan OK, toivottavasti pysyy samantasoisena loppuun asti. Tapahtumat etenivät sopivalla vauhdilla ja juoni alkoi jo hahmottua. Näyttelijät pääosin hyviä. Ainoa miinus löytyy eräiden näyttelijöiden repliikeistä, jotka olivat välillä luonnottomia ja/tai ylinäyteltyjä.

– Tero (ei varmistettu)

ja minä taas kilttinä täytin kaikki passi tiedot.ei ole helppoa olla kainuusta.ne vaan ylessä väittää että tuotannolliset syyt estää antamasta.onneksi emäntä antaa.on ne etelän herrat.perskule

– juzo66

Ihan samaa mieltä kuin Jaska: odotukset olivat korkealla, mutta pimeätä kuvaa ja epäselvää mutinaa.

– Pike (ei varmistettu)

Uskomaton saavutus jälleen kotimaisen tv-viihteen saralla. Salatut Elämät kohtaa Martin Beckin. Tarinassa on epäuskottavasti liimattu kasaan ulkomaisen rikoselokuvien kliseitä ja lyöty ne suomalaiseen miljööseen. Nahkatakkiin pukeutuneet huumepoliisit piilottamassa todistusaineistoa rikollisen vessanpönttöön? Poliisin perhe-elämän vaikeudet?

No, ei tuossa vielä mitään, mutta kankea ja epäaito dialogi tönkköjen näyttelijöiden mutisemana oli aivan kauheaa katsella. Katsoisin salkkareita jos nauttisin tästä. Itse naurettavankin kliseinen rikostarina saattaa vielä kiinnostaa toisenkin jakson verran, mutta lähinnä vain Martti Suosalon ansiosta. Jos vain suinkin pystyn sulkemaan silmäni ja korvani pakolliselta sataan kertaan nähdyltä ihmissuhdedraamalta jonka epäaitous aiheuttaa lähes fyysistä kipua.

Harmillisinta tässä juuri onkin tähän sarjaan tuhlatut resurssit ja ne harvat oikeat näytteljät, joilla olisi osaavissa käsissä todennäköisesti saatu huomattavasti parempaakin aikaan. Yritystä on kovasti ja Beckit on katsottu, harmi vain ettei se aivan riittänyt.

Tämän kaltaiset suoritukset ovat syynä siihen että suhtaudun hyvin skeptisesti kotimaiseen elokuvatuotantoonkin ja harvoin tulee elokuvalipun hintaa sijoitettua kotimaiseen.

– Anonyymi (ei varmistettu)

En ole nähnyt sarjan ensimmäistä jaksoa (toisen ja neljännen olen katsonut tuttavien tykönä). Jäi ihmetyttämään, että jos Vesa Levola tosiaankin joutui tuolla tavoin tappeluun, niin pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta ei ensikertalainen todennäköisesti saisi ehdotonta vankeutta. Oliko Vesalla aikaisempia rikoksia? Onko ykkösjaksossa oikeudenkäyntikohtauksia?

– JJM (ei varmistettu)

Kyllä tämä minun mielestä on hyvää suomalaista tuotantoa. Just noi valaistukset ja kuvaustyyli on hyvää. Ja poliisien rosoiset ja siistimättömät kasvot. Ei vankila sarjoja oikein suomessa ole edes ennen tehty. Tästä on hyvä lähteä vielä parantamaan. Aion katsoa loputkin jaksot, olen kaikki jaksot katsonut.

Yleensä suomalaiset sarjat ovat tylsää ihmissuhde draamaa, aina sitä samaa potaskaa. Ei toimintaa koskaan.

– JV (ei varmistettu)

Kyllä tämä sarja hakkaa menne tullen jenkkisarjat, ja eipä tämä sarja kalpene nuiden pohjoismaittenkaan vastaavien sarjojen rinnalla. Minä ainakin pidän tätä sarjaa laadukkaana ja katselen sitä mielenkiinnolla. Hävää työtä kasikirjoittalilta, ohjaajalta ja näyttelijöiltä, ja tietenkin koko työryhmältä.

– Bestatittare (ei varmistettu)

Kyllä täytyy sanoa että aikamoinen pettymys ollut koko sarja, näyttelijäsuoritukset erityisesti. Jopa lähes aina onnistuva Suosalo onnistuu olemaan jotenkin vaisu. Erityisesti Salminen näyttelee puolivalot päällä ja lähes samaa voi sanoa muuten karismaattisesta Koukista. Nuori Max Ovaska tuntuu olevan jotenkin hukassa koko ajan (liian vähän kokemusta lähinäyttelemistä TV/elokuvaa varten?)

– Tapsalainen (ei varmistettu)

Outo loppu. Päähenkilö ilmeisesti päätyi hatävara-asuntoon Tukholmassa. Kenen puolella oli avaimet antanut Satu, eli tuleeko asuntoon tappajat? Entä se jemmaan laitettu muistitikku, onko siitä mitään apua ahdinkoon? Tuleekohan trilogian muissa osissa asiaan valaistusta?

Muutenkin outoa. Miten poliisivaimon masennus liittyi kokonaisuuteen, mitä sillä haluttiin viestiä? Miksi poliisin ja tullin tietotekniikka on niin huonosti suojattua, että tietotekniikan opiskelijakin pääsee sinne murtautumaan - viidessä tunnissa? Ja miksi tietomurtoa varten piti murtautua öiseen toimistorakennukseen, on kait nettiä muuallakin? Mistä vankilomalta palaava salakuljettaja tiesi, että vastaanottamassa ovat aina samat lahjotut vartijat? Lapsellisia juttuja täynnä koko sarja.

TV-sarja on tarina. Valtavasti rahaa upotetaan produktioon, jossa tarina ontuu. Pitäisi edetä juuri päinvastoin, eli ensin pitäisi varmistaa se kaikkein tärkein, hyvä tarina. Vasta sen jälkeen on edellytyksiä sarjan toteutukseen.

Ratkaisematonta loppuratkaisua jännätessä tuli tärvättyä kallista vapaa-aikaa kompuroivan sarjan vahtaamiseen. Kyllä nyt harmittaa.

– sakki ja matti (ei varmistettu)

Kotikatsomon ohjelmat ovat aina olleet hyviä.
Tämä hakkasi jenkkisarjat kirkaasti , joissa jokaisessa toistuu sama kaava. Nousu-lasku-nousu , lopun jo tietää etukäteen.
Alamaailmassa ei loppua pystynyt etukäteen arvaamaan.
Pidin tosi paljon. Lisää kyseisiä sarjoja. Kyllä meillä ja muissa pohjoismaissa osataan. Kiitos !

– Anonyymi (ei varmistettu)

Mikko Kouki ja Martti Suosalo olivat rooleissaan ihan ok, mutta parempaakin on nähty. Mikä siinä on ettei Suomessa osata tehdä tiivistunnelmaista ja kihelmöivää tv-elokuvaa? Miksi pitää tehdä isolla rahalla sarja, joka jää aina laahaamaan jostain, kun tarina ei jaksa kantaa loppuun asti?

Alamaailma oli alakuloisen harmaine sävyineen tavallaan realistinen, mutta joiltain osin täysin epäuskottava. Julmuus ja raakuus ovat realismia, mutta venäläisten mafiosojen muka kaikkinäkevä silmä ei ollut uskottava eikä Sundströmin nerokkuus. Ville Haapasalo mafiosona oli lähinnä suloinen, ei pelottava.

– Sampo (ei varmistettu)

Suomalaisissa tv-sarjoissa ja tv-elokuvissa on ollut hyviäkin tarinoita. Esimerkiksi Nousukausi, Tahdon asia, Metsolat, Kivi ja Kilpi, Puolustuksen puheenvuoro. Tässä Alamaailmassakin oli paljon hyvää ja lupaavaa, mutta kokonaisuus lässähti. Liikaa epäuskottavuuksia, jotka lopulta pudottivat katsojan vireestä. Ja loppuratkaisu, joka ei sitonut langan päitä kiinni, vaan jäi repsottamaan avoimena.

Eräs pulma on, että käsikirjoittajat ja ohjaajat eivät tunne yhteiskunnasta muuta kuin teatterimaailman. Poliisin, tietotekniikkainsinöörien ja ammattirikollisten maailma on heille vieras. Sitten kun vielä suomalaiseen käyttäytymiseen sotketaan amerikkalaisen tv-viihteen kautta nähtyä amerikkalaista käyttäytymistä, asetelma on pahasti vinossa.

Hyvän tarinan käsikirjoittaminen on varmasti vaikeaa. Mutta mielummin metsästetään hyvää tarinaa vaikka 5 vuotta, tai hankitaan sellainen isommalla rahalla, kuin että kalliisti filmataan surkeita tarinoita joka vuosi.

– sakki ja matti (varmistettu) (ei varmistettu)

Ontuvaa dialogia eli ei tilannetajua valkokankaalle. Hyvä kässäri mutta ylimielisyys yksityiskohdissa pilaa kokonaisuuden. Eikö ohjaaja huomaa?

– tekanerv

Jaksojen lopputeksteissä kiinnittyi huomio nimiin LEENA OUTILA ja Panu Vahkonen. Itse tunnen heidät sukunimillä Uotila ja Vauhkonen.

– Bantu

Minusta nimenomaan kuvan värien tummuus, yhdistettynä yksinkertaisen toistuvaan ja uhkaavaan musiikkiin, sekä dialogin rosoisuus tekevät tästä tunnelmaltaan hyvän kokonaisuuden. Ei tarkoitus kai olekaan olla realistinen (mitä sillä ylipäätään tarkoitetaan?), vaikka viitteitä todellisuuteen on. Käsikirjoittajat ovat varmasti tehneet kovasti taustatöitä. Nautin sarjan katsomisesta ja odotan loppuja jaksoja.

– homoludens

sarja oli paras näkemäni kotimainen, tätä aihetta käsittelevä tuotos. läheltä "alamaailmaa" itse seuranneena voin sanoa ettei taru ole useinkaan todellisuudesta poikkeava.. eli sarja on hetkittäin hyvinkin realistinen..

– pete (ei varmistettu)

Miksi TV1:n juontaja kutsut ohjelmaa nimellä Alanmaailma?

– enzo10

Pimeässä mumisijat vois olla tämän sarjan nimi.Todella heikko esitys,mitähän lienee tämäkin ohjaaja yrittänyt.Tätä pimeässä muminaa on suomalaisissa tekeleissä ollut jo vuosikymmeniä.Ei jaksa katsoa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvä ja laadukas sarja. Kiitos YLE!

– enzo10

Pakko laittaa palautetta. Tämä ensimmäinen sarja oli kohtuu hyvä, siis tämä Vanki sarja. Mutta loppu jäi täysin avonaiseksi. Kuvittelin että nyt tammikuussa kun nämä jatkuivat, jatkuu sarja siitä mihin se jäi. Mutta ei!!!!!!!Olikin täysin eri tarina tällä kertaa, en kokonaan viitsinyt edes katsoa, koska harmitti niin paljon. Kuinka joku voi kirjoittaa noin avonaiseksi jäävän sarjan, mitä kävi Levolalle? Mitä kävi sille nuorelle naiselle?Tarina jäi täysin auki.

– JV2 (ei varmistettu)

Synkkä, mutta uskottava mitä olen tuota maailmaa nähnyt. Loppu ovelasti auki ja silti selkeä päätös, jos ymmärtää. Mut Kytästä pidin vielä enemmän ja loppu siinä laittoi ajattelemaan. Joku keventävä hahmo olisi helpottanut katsomista. Ei ole helppoa poliiseilla jos ei rosvoillakaan.

– Anonyymi (ei varmistettu)