Punainen tausta Uutisvuodossa häiritsi tosi pahasti.

– Merja Backman (ei varmistettu)

Bapa.. vai baba alapäästä.sanon jälkimmäinen.en pidä ohjelmista kun aihe on aina sama,pilanteko ihmisistä ja nauraminen itse sen päälle.ymmärrän jos tekee itse itsestään pilaa ja nauraa se on sallittua,ootin että uutisvuoto olisi todella uudistunut mutta ei ?

– ritvamaria (ei varmistettu)

Sanotaan näin, että kyllähän se Baban aloitus menetteli, ettei siinä mittään. Vähän oli tietty jäykkää, verrattuna Peteriin, mut kaipa tuo voipi ajan oloon rentoutuakkin, alkukankeuksien jälkeen.
Mutta.., mutta, mutta...!!!

Toivoisin kuitenkin Uutisvuotoon isompaa remppaa. Taanilan persoona ei ole minua koskaan miellyttänyt, koska hän on jotenkin koheli, joka ei osaa lopettaa välillä tuota älytöntä koohotustaan. Osaltani haluaisin Taanilan pois ohjelmasta ja mahdollisimman pian. Tilalle Simo Frangen, joka kykenee huumorilla antamaan Tervolle vastusta kapteenina.

Puheenjohtajaksi kunnon persoona, joka ei itse naureskele valmiiksi vitseilleen ja on sanavalmis, sekä valmiiksi YLEn palkkalistoilla, elikä Antero Mertaranta ja "se on siinä". Troikka Tervo, Frangen ja Mertaranta kykenee nostamaan Uutisvuodon uuteen nousuun. Näin uskon vakaasti.

– Pispapoi (ei varmistettu)

Kyllä Baba menettelee, vaikka Peteriin tottuneena menee aikaa totutteluun.
Tervosta ei voine luopua, mutta itse katselen kyllä ohjelmaa nimenomaan Stanin takia. Mikä mies, mikä nauru!

– Maija (ei varmistettu)

Ohjelman piti uusiutua paljon ja mikään ei ole muuttua...istutaan ja nauretaan toisten "hyville vitseille". Okns vormaatti niin tiukka, että istutaan ja jurnutetaan vuodesta toiseen samaa kaavaa ja samoin osioin? Missä uudet ideat? missä se uusiutuminen?

– Anonyymi (ei varmistettu)